Hola: Justamente ahi es donde estan trabajando mal, con el debido respeto de los Licenciados, pues te dire, y esto con bases en tantas defensas realizadas en donde aparece la Figura de Delincuencia Organizada, pues de manera equivoca..muchos de los defensores aportan medios de prueba durante la instruccion..cosa mas equivoca,pues durante el arraigo en esa etapa justamente el inculpado puede aportar medios de prueba, que acrediten su inocencia y traten de desvincularlo del grupo delincuencial... yo diria, pues hasta este momento los abogados no han dado ninguna muestra de una defensa a favor de tu familiar, pues el hecho de entrar a verlo al centro de Arraigo, eso no garantiza, justamente en esa etapa del arraigo, de manera mecanizada se deben interponer dos amparos....que sirven de mucho... uno de ellos porque es casi un hecho que le van a negar, la dsmision de pruebas, y otro contra el arraigo esto..que nos va aportar..desde luego conocer de manera pormenorizada las declaraciones y demas señalamientos, en copias para que puedan ser analizadas, ello derivado del informe Justificado que emita la Autoridad Responsable.... pues la verdad pagar, por entrar a ver a un arraigado... es un robo en desplobado..pero en fin....ese cuerpo de abogados...se anota a leguas, que no conoce..todos los trucos de las defensas en ese tipo de delitos....de todos modos suerte... pero si revise la actuacion de los Abogados....

LIC. ESTRADA