Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 527
  • Autor : raulcadena
  • Consultas en Foro: 3
  • Respuestas en Foro: 6188
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 4412
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 581

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Doctora Francisca.

    Revisado el estado procesal de su expediente ante la Junta Especial número 59, de la Federal de Conciliación y Arbitraje, con residencia en la ciudad de Tijuana, Baja California, que más adelante transcribo íntegramente, quiero informarle que con fecha treinta y uno de agosto de este año, el expediente fue turnado para dictamen con motivo del incidente de liquidación respecto las prestaciones a que resultó condenado el Instituto Mexicano del Seguro Social, promovido por su abogada, habiendose celebrado la audiencia incidental el once de ese mismo mes de agosto, por lo que en cuanto la JuntaEspecial apruebe dicha liquidación, estará en aptitud de requerir por el pago del Seguro Social:

     

    align="center" border="0" cellpadding="0" style="width: 805px" width="805"> align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%" width="100%">

    Concepto:Diferencias de Pensión Jubilatoria

    Competencia:Empresas administradas directa o descentralizadamente por Gob. Federal

    Actor:FRANCISCA CURIEL RAYGOZA

    Demandado:IMSS

    Número de trabajadores:1

    Proviene de PROFEDET:NO

     

                                                                    Fecha de presentación de la demanda
                                                                        Miércoles, 03 de Diciembre de 2003

      align="center" border="0" cellpadding="0" style="width: 100%" width="100%">

     

    Sin Acumulados

     

     

    Estatus de la Demanda

    Días totales transcurridos:

    align="center" border="0" cellpadding="0" style="width: 378px" width="378">  

    src="file:///C:UsersLICRAU~1AppDataLocalTempmsohtmlclip101clip_image001.gif" />

         

    src="file:///C:UsersLICRAU~1AppDataLocalTempmsohtmlclip101clip_image002.gif" />

    Instrucción

    Dictamen

    Laudo

    Amparo

    Ejecución

               
     

     

     

    El expediente se encuentra cargado a:

    align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%" width="100%">

    Fecha

    Hora

     

    Responsable

    Martes, 31 de Agosto de 2010

    02:26:00 p.m.

    I.L. (Incidente de liquidación)

    *** Auxiliar Dictaminador ***

     
     


    Historia Procesal

      align="center" border="0" cellpadding="0"> align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0">

    Fecha

    Sección

    Etapa

    Martes, 31 de Agosto de 2010

    Dictamen

    I.L. (Incidente de liquidación)

    Lunes, 30 de Agosto de 2010

    Dictamen

    I.L. (Incidente de liquidación)

    Miércoles, 11 de Agosto de 2010

    Ejecución

    Audiencia incidental de liquidación

    Lunes, 07 de Junio de 2010

     

    En su Letra (Archivo)

    Lunes, 24 de Mayo de 2010

     

    Actuario

    Lunes, 17 de Mayo de 2010

     

    Incidente

    Martes, 13 de Octubre de 2009

    Laudo

    Ejecutoria niega, sobresee y desecha

    Lunes, 31 de Agosto de 2009

     

    Actuario

    Jueves, 27 de Agosto de 2009

     

    Acuerdo

    Jueves, 30 de Abril de 2009

     

    Tribunal Colegiado

    Miércoles, 15 de Abril de 2009

    Amparos

    Auto de entrada (Amparo Directo)

    Miércoles, 10 de Diciembre de 2008

     

    En su Letra (Archivo)

    Martes, 18 de Noviembre de 2008

     

    Actuario

    Lunes, 06 de Octubre de 2008

    Laudo

    Laudo

    Lunes, 15 de Septiembre de 2008

    Dictamen

    C.E. (Cumplimiento de Ejecutoria)

    Miércoles, 10 de Septiembre de 2008

    Dictamen

    C.E. (Cumplimiento de Ejecutoria)

    Lunes, 08 de Septiembre de 2008

     

    Actuario

    Lunes, 08 de Septiembre de 2008

     

    Acuerdo

    Lunes, 07 de Julio de 2008

     

    Tribunal Colegiado

    Lunes, 12 de Mayo de 2008

    Amparos

    Auto de entrada (Amparo Directo)

    Lunes, 12 de Mayo de 2008

     

    Tribunal Colegiado

    Lunes, 03 de Diciembre de 2007

     

    En su Letra (Archivo)

    Miércoles, 28 de Noviembre de 2007

     

    Actuario

    Miércoles, 28 de Noviembre de 2007

    Laudo

    Laudo

    Miércoles, 14 de Noviembre de 2007

    Laudo

    Discusion y votación

    Jueves, 02 de Agosto de 2007

    Dictamen

    C.E. (Cumplimiento de Ejecutoria)

    Viernes, 13 de Julio de 2007

     

    En su Letra (Archivo)

     
     

     

    align="center" border="0" cellpadding="0">

     

     
                     

    Audiencias

    align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%" width="100%">

    Fecha

    Hora

     

    Resultado

    Martes, 10 de Agosto de 2010

    11:00:00 a.m.

    Mesa: 8 (Incidente de Liquidación)

    Celebrada Cierre Instrucción.

     

     

     

    Ejecutorias

    align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%" width="100%">

    Fecha

    Ejecutoria

    Detalle

    Miércoles, 26 de Agosto de 2009

    A.D.301/2009. Quejoso: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

    No cumplimentado

    Miércoles, 26 de Agosto de 2009

    A.D.302/2009. Quejoso: FRANCISCA CURIEL RAYGOZA

    No cumplimentado

    Lunes, 08 de Septiembre de 2008

    A.D.361/2008. Quejoso: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

    No cumplimentado

    Lunes, 08 de Septiembre de 2008

    A.D.362/2008. Quejoso: FRANCISCA CURIEL RAYGOZA

    No cumplimentado

    Miércoles, 11 de Julio de 2007

    A.D.240/2007. Quejoso: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

    No cumplimentado

    Miércoles, 11 de Julio de 2007

    A.D.241/2007. Quejoso: FRANCISCA CURIEL RAYGOZA

    No cumplimentado

     

     

     

    Adicionalmente, debo informarle que el amparo al que hice referencia en mi primer respuesta, fue promovido (por tercera ocasión), por el Instituto Mexicano del Seguro Social, igual que el que usted promovió en contra del laudo.

    Ambos amparos, fueron remitidos al Cuarto Tribunbal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, con residencia en la ciudad de Tijuana, Baja California, correspondiéndoles los números 301/2009, al promovido por el Instituto, y 302/2009, al presentado por usted.

    En los dos, se negó el amparo y protección de la Justicia dela Unión, tanto al Instituto como a usted, por lo que ante el sentido de esas resoluciones, el Laudo causó ejecutoria, lo que posibilitó que su abogada promoviera en ejecución de Laudo el incidente al que hago referencia al inicio deesta información.