- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 338
- Autor : abogado leon
- Consultas en Foro: 5
- Respuestas en Foro: 232
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 369
-
Fecha de respuesta: Jueves 14 de Octubre de 2010 20:41 2010-10-14 20:41 desde IP: 189.189.144.163
RicardoMG: Recibe cordiales saludos de tu amigo el Lic. Polo de Ecatepec Estado de México: Antes que nada DIFIERO de la respusta del colega que me antecede, bueno independientemente, de lo anterior, de la lectura de tu consulta se desprende que el ABOGADO de tu patrón se quedó si PERSONALIDAD, es decir no tuvo facultades para representar a tu EXPATRON en consecuencia se fue en REBELDÍA, esto quiere decir que no se contestó la demanda conforme a derecho.
Ahora bien, el ABOGADO de tu expatrón sólo te quiere ESPANTAR, ya no le hagas caso, tú sigue con tu abogado, si te demanda por la vía MERCANTIl te hago saber que NUNCA procederá, porque? simple y sencillamente, por pura LOGICA si te hicieron ó hubo un "faltante" de calzado, entoces esto no se paga con un pagaré, simple y sencillamente tu EXPATRON de bió haber recurrido ante el MP y haber levantado una acta de ROBO, en consecuencia si no lo hizo, es resposabilidad de el mismo.
Entonces, el abogado no tuvo personalidad, no puede OFRECER pruebas de ninguna índole, tu asunto está GANADO y no hay vuelta de hoja, no te dejes espantar. Ok? SALUDOS Y MUCHA PERO MUCHA SUERTE ! ! ! ! ! ! ! !
Más dudas? Con gusto por este mismo medio te puedo ayudar. (Visita mi Oficina virtual (aquí mismo, en el portafolio cafe de mis respuestas)
-
Autor