- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 2509
- Autor : LOTARIO
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 36
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 2567
-
Fecha de respuesta: Jueves 10 de Mayo de 2012 08:18 2012-05-10 08:18 desde IP: 189.161.110.127
BUEN DÍA. NO NIEGO QUE EL DOCUMENTO QUE PRESENTÓ EL TRABAJADOR CONTENGA ELEMENTOS A SU FAVOR (PATRÓN), PERO DESGRACIADAMENTE USTEDES NO IMPUGNARON, OBJETARON O HICIERON VALER EL PUNTO. PESA EN SU CONTRA EL HECHO DE NO HABERSE PRESENTADO, PUESTO QUE NO SÓLO SE FUERON EN REBELDÍA, SINO QUE INCLUSO DEMOSTRARON FALTA DE INTERÉS JURÍDICO. EN POCAS PALABRAS, EL TRABAJADOR BIEN PUDO NO HABER PRESENTADO LA PRUEBA DOCUMENTAL Y, EL SECRETARIO, POR ECONOMÍA PROCESAL, SOLAMENTE VALORAR EL HECHO DE QUE, ANTE LA REBELDÍA, SE TENÍA POR PROBADO EL DICHO DEL TRABAJADOR EN CONTRA DEL PATRÓN. PUEDE USTED INTENTAR LA SUPLENCIA DE LA QUEJA RESPECTO A LA VALORACIÓN DEL DOCUMENTO (SI ES QUE DESEAN ADOPTAR ESE ARGUMENTO EN AMPARO) PERO ESTOY SEGURO DE QUE NO SERÁ TOMADO EN CUENTA PRECISAMENTE POR LA REBELDÍA Y FALTA DE INTERÉS JURÍDICO. JURISPRUDENCIA HAY MUCHA AL RESPECTO. PUEDE COMPRAR UN DISCO DE JURISPRUDENCIA Y HACER UNA BÚSQUEDA RESPECTO DEL TEMA Y LOS FALLOS QUE SE HAN DADO. MI PREGUNTA ES...¿YA BUSCÓ ALGÚN ELEMENTO QUE LE PUEDA SERVIR RESPECTO A UNA ILEGAL NOTIFICACÍÓN?....SALUDOS.
-
Autor