Saludos espero que alguien me diga en pocas palabras como se entiende esta.

 

Semanario Judicial de la Federacion, Quinta Época, 367968, Cuarta Sala, CXV, Pág. 192, Tesis Aislada

 

ABANDONO DE EMPLEO, CESE DE TRABAJADORES DEL ESTADO EN CASO DE.

Es erróneo el criterio que considera que existe abandono de empleo cuando incurre el trabajador en más de tres faltas de asistencia consecutivas, pues aunque ninguna disposición legal define lo que debe entenderse por abandono de empleo, debe estimarse que no pudo el Estatuto Jurídico incurrir en redundancia, al fijar como causa de cese la falta de asistencia por más de tres días consecutivos, en la fracción V, del artículo 44, y volver a señalar en la fracción I del mismo precepto, la de abandono de empleo, si ambas situaciones debieran confundirse; de manera que, en el caso de abandono, debe interpretarse que éste no se refiere al factor tiempo, sino al hecho de que el empleado desatienda la función que le ha sido encomendada, así fuera por menor tiempo que el señalado por la fracción V, siempre y cuando la labor no permita su desatención sin grave perjuicio de la misma. Así pues, siendo el factor perjuicio grave el que determina la causal de despido por abandono de empleo, este perjuicio grave originado con la ausencia, es lo que debe demostrarse por el titular que dictó el cese y no la falta de asistencia al trabajo por más de tres días consecutivos, cuando su excepción la funda en abandono de empleo.

 

Amparo directo en materia de trabajo 3132/52. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 2 de febrero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Guzmán Neyra. La publicación no menciona el nombre del ponente.