- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 122
- Autor : Salvadoros
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 0
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4415
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 126
-
Fecha de respuesta: Lunes 23 de Agosto de 2010 18:17 2010-08-23 18:17 desde IP: 187.159.144.177
Así es, es ilogíco pero estos sujetos son ignorantes y no cuentan con un sentido común efectivo.
Respuestas:
Las acciones son de mi concubino, el 2% se emitieron a nombre del hermano, no se las dio ni las apunto en el libro (LSM), en resumen no las tiene sólo esta en el acta constitutiva, pero esta tenecia accionaria inicial cambio.
Vivi con mi concubino nueve años y no podiamos tener hijos. No tenia hijos; él no podia tener y yo nunca he tenido.
Sí, era yo su unica pareja y eramos solteros los dos, no tenia otra mujer ni yo otro hombre, viviamos como si fueramos esposos.
No hay testamento. Los "hermanos", el mismo al otro dia de su muerte en el velatorio hablaron con su abogado y en dos días ingresaron el juicio de intestado en un distrito judicial que no corresponde, sin considerarme.
El inmueble lo trate de vender al finado. ellos argumentan que él rentó a la empresa pero no es así, yo me en cargue de los contratos de la cía y de los ingresos no hay papeles. en una nueva denuncia, están mostrando un contrato en el que dicen que la cia es arrendadora y renta incluso a otra persona (que me denuncia) por que indicaron al MP que habia más inquilinos despojados, que inventaron, uno de ellos ya me demando.
Cómo le hago para que en el MP acepten la denuncia de todo el robo a la cia, hasta hoy no me lo han aceptado o esto lo puedo mostrar en mi defensa pero, no puedo mostrar cosas de la cia sin autorización del Representante Legal, que era el finado y no hay uno nuevo porque, no tienen idea de como hacerlo y los estatutos no lo permiten sin el 50% de representación accionaria, osea sin una representación del finado no se pede nombrar...
-
Autor