- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 106
- Autor : Alterativo
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 0
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4416
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 124
-
Fecha de respuesta: Lunes 23 de Agosto de 2010 02:14 2010-08-23 02:14 desde IP: 187.137.26.135
Cabe mencionar que en su momento presente amparo indirecto, por considerar que es una violación de imposible reparación el que no tuviera ningún medio probatorio en el juicio, si fuera una o dos pruebas lo hubiera aceptado, pero fue cualquier medio de convicción, no obstante me desecharon el amparo indirecto y confirmaron el supuesto en revisión, por lo que tuve que esperar a que se dictara el laudo.
-
Autor