Ok mira  ya  le estuve consultando y en base  a los articulos que  te expuse:

66.- En la inconformidad que se presente en los términos a que se refiere este capítulo, el promovente deberá manifestar, bajo protesta de decir verdad, los hechos que le consten relativos al acto o actos que aduce son irregulares y acompañar la documentación que sustente su petición.

La manifestación de hechos falsos se sancionará conforme a las disposiciones de esta Ley y a las demás que resulten aplicables.

Cuando una inconformidad se resuelva como infundada por resultar notoriamente improcedente y se advierta que se hizo con el único propósito de retrasar y entorpecer la continuación del procedimiento de contratación; se impondrá al promovente multa conforme lo establece el artículo 59 de esta Ley.........

Asi mismo contempla la ley de  obras  publicas aun que exista algunas  similitudes y estos  para efectos de quien promueve sea  uno de los licitantes por que como prueba deberán llevar  las  bases  del concurso... pero puedes  apelar  que entra en perjuicio del interés  publico y de comerciantes...

Lo que veo yo aquí que  quien pudiera  promover  el amparo seria otro licitador  por que  seria el afectado si en todo caso no fuera quien ganara el concurso....... y la empresa que pudiera demandar juicio de amparo seria a la que le residieron el contrato pero si ES LA MIASMA  EMPRESA QUE ESTA EN CONTUBERNIO CON EL AYUNTAMIENTO que  pues????

Quien interpone juicio de amparo??'

Igual lo estoy viendo por otro lado.....