Hola, demandé a un hermano por adueñarse de una casa que era de mi madre (ella ya falleció) y mientras se realizaba el juicio sucesorio intestamentario él escrituró a su nombre mediante una falsa donación que mi padre le hizo. Yo demandé a mi hermano, al notario público y al delegado del registro público de la propiedad. El notario al ser emplazado contesta que las escrituras de mi hermano NO EXISTEN en su notaría y envía las que verdaderamente tiene que está a nombre de otra persona. Los testigos de mi hermano nunca se presentan en la diligencia. En la diligencia de mi hermano en una pregunta responde que NO ES CIERTO que se haya realizado tal donación. Mi padre (quien supuestamente había donado, cosa que jamás hizo) fue mi testigo y declaró que jamás donó tal propiedad. El asunto aquí está que el juez después de obstaculizar todo el proceso (ya que mi hermano siempre presumió que por tener mucho dinero e influencias jamás podríamos hacerle algo) dictó sentencia como a las sexta vez que se la pedí pero no fue a mi favor, a pesar de las pruebas que existen en el expediente y ahora pretende anular la demanda. Él argumenta que esto lo hizo porque no demandé a mi padre, quien en realidad nunca donó ya que él mismo había iniciado el juicio sucesorio intestamentario con la intención de que las cosas se hicieran conforme a la ley. ¿Es correcto el argumento del juez? La demanda la hice como albacea.

Estimado Toño8 Resulta muy complicado decirte si la sentencia dictada por el Juez es correcto, deberíamos tener a la vista el expediente y analizarlo a detalle. Sin embargo, entiendo que en este juicio, se asesoró de abogado, dejeló trabajar, y que se interponga el recurso que proceda, para impugnar la sentencia. Si no cuenta con abogado, y el trámite del juicio lo hizo por su cuenta, es probable que haya cometido errores por no ser experto en el área. Saludos cordiales. Raúl Huerta