Señores Abogados compañeros litigantes, el problema es el siguiente, resulta que hace unos dias, mediente sentencia interlocutoria me condenan al pago de gastos y costas por la tramitacion de un juicio ejecutivo mercantil. debido a la cuantia del asunto no procede la apelacion si no el amparo, la pregunta es tomando en consideracion que es una sentencia interlocutoria debe ser amparo indirecto, pero debido a que por cuantia no admite apelacion entonces deberia ser directo?

no hay duda que lo procedente es interponer juicio de amparo indirecto

Estimado amigo:

Creo que estas un poco errado en tu apreciación, te debieron de haber condenado al pago de gastos en la sentencia definitiva y solo con la resolución del incidente de gastos se materializó, es decir, se cuantificó la cantidad que debes pagar.

Si es el caso, efectivamente es el Amparo Indirecto, pero este resolverá únicamente cuestiones de forma, es decir, si no se realizó bien el calculo o cosas por el estilo, la procedencia del pago debió atacarse mediante Amparo Directo a la Sentencia Definitiva que te condenó

Saludos!!!

CSR

Tienes razon es un error de mi parte, exactamente es como lo planteas, mediente sentencia definitiva me condenan al pago de gastos y costas, y posteriormente al iniciar mi contra parte el incidente respectivo, mediante sentencia interlocutoria me condenan al pago y se cuantifica la cantidad. voy a tramitar el amparo indirecto. gracias