Hola Lic. Garovalo muchas gracias por su opinión. Tiene Usted razón, en esta consulta no mencione que el supuesto delito por el cual acusan a mi mama y hermana es supuestamente por secuestro de infante, la verdad no pensé que fuera necesario mencionar eso ya que solo quería saber si es legalmente posible pedir que el Juez visite personalmente a mi mama, para que al verla y ver las deplorables condiciones en las que se encuentra quizás se conmueva y adopte una postura distinta hacia ella y mi hermana, ya que al ver a mi mama y hermana él personalmente, luego luego se daría cuenta de que el hecho de que las acusen de que se querían secuestrar a un niño es absurdo (como sucedió con el secretario de acuerdos cuando fue al CERESO a tomar una ampliación de la declaración de mi mama y hermana y que después se lo comentaría a nuestro abogado). Hay muchas pruebas de la inocencia de ambas (el coche en el que viajaban ese día es propio, ellas no tenían ningún tipo de arma de fuego ni cuchillos etc, en el coche no había artículos que hicieran sospechar que se intentaba privar de su libertad a alguien como pueden ser cuerdas o lazos navajas armas de fuego etc. iban a ver a un curandero el cual fue a testificar que efectivamente las conoce y le daba masajes a mi mama para ayudarla con sus dolores reumáticos, mas aun dijo que efectivamente ese día no estaba tal y como ellas lo habían testificado, las puertas del coche se abren libre e independientemente cada una al igual que las ventanillas, la cajuela está atascada de cosas que demuestran que se iban también a bañar a un baño público, el niño al que supuestamente iban a secuestrar acusa a mi mama, la cual iba en el asiento del copiloto, de que según saco la mano por la ventanilla del coche y lo sujeto fuertemente mientras mi hermana que es la que manejaba, se bajaba y lo subía a la fuerza mientras él se jaloneaba al coche por la puerta de atrás del copiloto y que según luego llego su madre y lo rescato para lo cual según su madre tuvo que forcejear con mi hermana y la hizo a un lado y abrió la puerta del coche y su hijo se bajo y se fue corriendo, sin embargo ese mismo día en la fe de integridad física del niño resulta que el niño no tiene ningún rasguño ni en sus brazos ni en su pierna que es donde dijo que según fue sujetado fuertemente mientras el según forcejeaba para liberarse, mas aun en la fe de integridad física de mi hermana ella tampoco tuvo ningún rasguño y eso que según se peleo con la mama del niño según la declaración del niño y su madre, por si fuera poco, está el historial clínico del IMSS de mi mama, tanto de la unidad médica donde iba a consulta mi mama así como del hospital de traumatología y ortopedia que es donde le iban a operar el hombro derecho a mi mama en el 2011 para ponerle una prótesis debido a que ya casi no lo podía mover por intensos dolores en su hombro derecho debido a una artrosis glenohumeral de grado 4 y si consideramos que cuando les levantaron esa perversa calumnia fue en el mes de enero de 2013 eso demuestra que hasta físicamente es imposible que mi mama hubiese sacado la mano por la ventanilla del coche y sujetado al niño como el mentirosamente declaro.) Hay un blog donde subimos algo de información (lidiaencisosanchez..).
Cuando le comente al Lic Diego Valero (quien al igual que Usted tuvo la bondad de darme su opinión) del numero de la anterior consulta (243450) que hice en esta maravillosa pagina. Ahí si menciono el delito por el cual las acusan.
Me preocupa mucho su opinión de que no alcanza ningún beneficio mi mama sin importar su edad, lo que no logro comprender es porque el Juez dice que es por el temor de que mi mama se fugue si se supone que si le dan la prisión domiciliaria no importa que resultado tenga la sentencia ella ya no regresaría a la cárcel según me dijeron.
Le comento a Usted que todavía no las sentencian pues estamos esperando que se desahoguen otras pruebas que tenemos para ya irnos a la sentencia.
Nuevamente le agradezco a Usted mucho que se tome la molestia de asesorarme, muchísimas gracias y que Dios los bendiga
