- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
¿TIPIFICA EN TERRORISMO EN EL CASO DEL CASINO ROYALE?
- Consulta : 123863
- Autor : Maxwel Smart
- Publicado : Viernes 26 de Agosto de 2011 16:52 desde la IP: 189.140.67.244
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,491
-
AutorConsulta
-
Publicado el Viernes 26 de Agosto de 2011
La respuesta es :
SI. El llamado "crimen organizado" atenta contra la seguridad nacional en aras de imponerse y por lo tanto, se han convertido en terroristas.
EL Código Penal Federal tipifica el terrorismo del siguiente modo:
CAPITULO VI Terrorismo
Artículo 139.- Se impondrá pena de prisión de seis a cuarenta años y hasta mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios públicos, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación. La misma sanción se impondrá al que directa o indirectamente financie, aporte o recaude fondos económicos o recursos de cualquier naturaleza, con conocimiento de que serán utilizados, en todo o en parte, en apoyo de personas u organizaciones que operen o cometan actos terroristas en el territorio nacional.
Bien señores, con fecha 26 de agosto de 2011, en la ciudad de monterrey, Nuevo León, el llamado "cimen organizado" ha dejado de serlo para pasar a convertirse en TERRORISTAS, y la reacción de la comunidad internacional, así como de lo que queda del gobierno de México, deberán ser de manera condigna con esta amenaza; El sistema de procuración y administración de justicia, han quedado rebasados.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 236927
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 17:38 2011-08-26 17:38 desde IP: 189.234.189.218
max...
esto pasa todos los dias en todos los pàises del mundo...
en mexico... tambien pasa...
lo que ocurre es que no estamos enterados de estas cosas... porque los gobiernos asì lo han decidido...
un tiempo le hice al cuento.. que diga... al periodismo... y no vieras que cosas no conoci...
la revista periodistica de primera linea ALARMA... es una soberana pende...jada... en comparaciòn con lo que pasa en la vfida real...
las procuradurias... no nos enteran de asuntos que pasan ... no por casulaidad...
las tonterias esas de la escuincla que jugando escondidas se suicido en su cama... es otra de esas pende...jadas...
fue solo para quemar posibles candidatos.... a un futuro incierto....si no fuera asi... nunca se hubiera sabido
de esas cosas vivia y de la extorisiòn de las mismas ... el ese manuel buendia....ese dia hubo mas de 50 muertos alrededor de la noticia... pero solo la manuel salio... y los otros eran...mas...mucho mas importantes
el estado de derecho no se ha violentado...
nadie pide nada... matan pueblos enteros en la sierra.... y nadie sabe nada... y si lo comentas...eres ocicon...mentiroso y hablador... bueno... te dicen y tratan como si fueras presidente... y no digo calderon por respeto a la pagina... pero si fox... total ese chancludo ...ya salio de la lista...
te preocupas y se preocupan de consas que no pueden remediar... TU VIVES EN MONTERREY...
al lado de mi casa en tampico... mataron a tres compañeros de escuela de mi sobrino... su pecado... haber salido de la prepa... ir a estudiar... y quedarse a echar un chocolate con conchas... si se hubieran ido a la hora que ellos queria.,.. pero mi cuñada salio... con su pende...jada... de aqui no salen sin cenar.... eso fue hace mucho tiempo... como 5 dias... y no salio en los periodicos.. en ese pueblo ha habido mas de 50 muertes diarias... pero no salen...
monterrey... es un pueblito mas... y lo que paso.. es solo un incidente que nadie colo de las noticias...
mi pesame... claro que no... no tendria tiempo para dar pesames...
cuantos abogados matan diario en guerrero...michoacan... edomex... d.f....puebla... veracruz...tijuana... juarez... y mnadi dice nada....de eso si deberias estar atento del gremio...los demas... esos son simples humanos... preocupate por los del gremio...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236939
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 18:24 2011-08-26 18:24 desde IP: 201.173.184.32
Los grados de crueldad y pavor al que se ha llegado es degradante para la dignidad de un pueblo, los secuestros, descabezamientos, violaciones, narcotumbas y ahora ataques terroristas que tanto “escandalizan” a los mismos poderosos que han incitado y promovido estas actividades en complicidad con su ejército y cuerpos policíacos, porque no tratemos de ocultar el sol con un dedo ¿Qué acaso no son nuestros Gobernadores, Secretarios de Estado y/o Procuradores de Justicia los que están detrás del narcotráfico, de los secuestros y asesinatos de civiles y migrantes?.
En nuestro país el Estado de Derecho no existe para los pobres, los asalariados, los desposeídos y demás, desgraciadamente la justicia en nuestro “México Lindo y podrido” es otra mercancía más que se compra o se vende como en una bolsa de valores….al mejor postor.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236949
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 18:55 2011-08-26 18:55 desde IP: 189.234.189.218
no concuerdo con dorae...
nustras autoridades... son las ultimas en enterarse... al tratar de hacer algo... porque siempre tratan... alguien los sienta de un empellon en su silla.. y les ofrece... esa frase que ahora esta acuñada y que antes no se conocia.... PLATA O PLOMO???
En mi paso por la procu... de estudiante... me llevaba de acuartos con un subprocurador ... llega la tira y le entregan dos teles y dos radios... y le dicen que interceptaron un cargamento de eso...sin papeles...
este les da las gracias... y se va bien contento... salgo yo...los detengo y les digo.... el cargamento... completito se va a este terreno...ahorita y ahi nos vemos... llegaron... y bajaron el caragamento... lo guarde 5 meses... y entonces... se les entrego el 50% y el trailes y la caja...
cuando la procu se enterèo... un año despues... y eso por vender la caja... el procu...pidio todo... y clao que se le dio un cuerno de la tia rosa... cada quien lo suyo...
lo que nunca pregunte... lo que nunca pregunto el sub...lo que nunc apregunto el procu.... y el chofer de esa unidad... DONDE ESTA???....
pasaron 30 años... y es ahora que me pregunto... los tiras... como supieron de ese cargamemnto... donde esta el chofis.... y de quien era ese cargamento...porque nadie aparecio????
ahora... te salen al rostro narcos... zetas y hongos... de todos lados... ladrones y policias de caminos... siempre hay un dueño... y todos estan de acuerdo en repartir... nunca dicen... esto es mio...
alguien de ese casino... hizo algo... y le cobraron... los demas FUERON COLATERALES... que pena... pero ...que pena...
la autoridad es la ultima en enterarse...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236952
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:08 2011-08-26 19:08 desde IP: 189.152.91.162
Lo sucedido en casino Royale si tipifica terrorismmo segun dispone el numeral 164 del Codigo penal del estado de nuevo leon, saludos .-
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236953
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:09 2011-08-26 19:09 desde IP: 189.233.62.230
Lic Dorae:
Ante un señalamiento como el que usted hace, mismo que denota una experiencia muy clara y amplia respecto del conocimiento que tiene de nuestro muy lamentable “SISTEMA…….???????, solo me resta otorgarle una palomita por su excelente comentario e intervención.
SALUDOS Y MIS RESPETOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236954
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:10 2011-08-26 19:10 desde IP: 189.234.189.218
ah!... la pregunta?... si... si es terrorismo...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236955
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:11 2011-08-26 19:11 desde IP: 189.189.72.242
Así es. NO ES TERRORISMO, es falta de "polla" para un bando contrario.
Yo no puedo comentar mis experiencias tanto como los otros compañeros foristas... pero esto no va a ser investigado como terrorismo, quizas por la gravedad sea atraido por el fuero federal, aunque fueron puros delitos del orden común.
Para mi humilde opinión, es peor crimen la muerte de niños de guardería o un asesinato de gente inocente en un retén militar por militares, que la muerte de adultos enviciados en un garito de jueguitos. Como sea mi mas sentido pésame a los deudos.
Al "consultante" maxwell le informo que desde hace más de 20 años, la procuración y administración de justicia quedaron rebasados. Hoy se sufre esa incapacidad del gobierno.
saluditos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236957
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:25 2011-08-26 19:25 desde IP: 187.158.153.89
No es un acto que pueda tipificarse como terrorismo, por la obvia ausencia de una manifestación ideológica que vaya en contra de la "seguridad nacional" o presionar a la autoridad constituida para actuar en determinado sentido, elementos fundamentales del cuerpo normativo del delito en cuestión.
Sin embargo, me parece que es una muestra de la máxima impunidad en que se desenvuelven los brazos armados de los grupos políticos y económicos que son la verdadera delincuencia organizada de México. Este lamentable suceso, está inserto en un juego perverso de poder y presiones políticas entre las mafias ( Diría un conocido político tabasqueño).
A continuación reproduzco un interesante artículo publicado hoy en Milenio por Fabián Pulido en el que se pregunta cuántos muertos más se necesitan.
Agrego que, 50 niños hubieron de morir calcinados en Hermosillo y la sociedad política mexicana como si nada; 17 estudiantes fueron masacrados en Ciudad Juárez y la sociedad política mexicana como si nada; decenas de muertos al interior de los penales, recluidos en prisión preventiva bajo la "presunción de inocencia" y la sociedad política mexicana como si nada; miles de muertes de civiles a manos de soldados y policías federales, que "respondieron a agresiones" de las que no hay expediente averiguatorio alguno, y la sociedad política mexicana como si nada; caravanas de ciudadanos marchando por todo el país indignados y clamando paz y justicia y la sociedad política como si nada. Por contra esa misma élite se halla en busca afanosa de limpiarse de las responsabilidades nacional e internacional civiles y penales, por tantas víctimas generadas por el ilegal emplazamiento de la milicia en contra de la población, la ruptura del estado de Derecho, por la violación sistemática de los hoy pomposamente llamados derechos humanos y sus garantías.
¿Cuántos muertos más necesitaremos como pueblo vejado y saqueado para atrevernos a indignarnos?
¿Cuántos muertos más para sus intereses políticos?
ENVIADO POR FABIÁN PULIDO EL VIE 26 AGO 2011 13:35:48 CDT.
Los culpables de los más de 50 muertos por el ataque al casino en Monterrey el día de ayer no son los integrantes de "un grupo de criminales sin escrúpulos” como declaró Poiré, vocero del Consejo de Seguridad Nacional. Los culpables de estas muertes son ustedes, los políticos de este país. Son ustedes, la mayoría de los alcaldes, gobernadores, legisladores y presidentes de partidos políticos vergüenza de esta nación.
Mi intención era tratar de enlistar cada uno de sus nombres. Sí, me sigo refiriendo a ustedes, políticos que no han hecho sino distraer la responsabilidad pública que se les ha conferido para dedicarse a su “inalcanzable” e incansable lucha por el “poder”.
Imposible nombrarlos a cada uno de ustedes. Hubiera necesitado una memoria de elefante para empezar por la camarilla de rufianes que gobernaron este país por 70 años y seguirme sin escalas con los que en épocas actuales dedicaron sus energías en crear tontos desafueros, golpes bajos con la lengua y cualquier tipo de actividad electoral fuera de los tiempos de campaña en lugar de estar cuidando el país que nosotros los ciudadanos, irresponsablemente, hemos dejado en sus manos.
Sí, hay que admitirlo, compartimos esa responsabilidad con ustedes, políticos desvergonzados que cuando se les inquiere sobre sus acciones salen con respuestas cínicas como “esta es la última vez que respondo sobre la deuda de mi estado” como si pertenecieran a una elite o a una dinastía. El pueblo, nosotros, somos también responsables por valernos madre al elegir a los ocupantes de las curules sin preguntarnos con verdadera seriedad y juicio quién es quien merece mi representación más allá de las imbéciles pasiones partidistas con las que me topo día a día en conversaciones de café.
Somos los ciudadanos mexicanos responsables también de esta violencia. No el crimen organizado. Somos los electores (y los que no) responsables por dejar pasar su ineptitud con esa desidia tan internacionalmente conocida y siempre puesta en marcha con una sola expresión: “mañana”.
Somos responsables porque, salvo pequeñas aportaciones maduras y hambrientas de justicia y llenas de amor por su patria, dejamos pasar sesiones y sesiones y sesiones que ni en las “extraordinarias” dan cabida a las reformas estructurales, a la tan olvidada Reforma del Estado que por años se ha quedado en el cajón del olvido para darle espacio a discusiones estériles como el “águila mocha” o si PEMEX debiera o no abrirse a la iniciativa privada defiendo a la empresa como si se tratara de alguna deidad mientras que el pueblo sigue hambriento y como respuesta de ello, corruptible.
Los mexicanos somos culpables por permitir que ustedes políticos, destrocen las instituciones que con trabajo hemos construido. Por permitir que un IFE ciudadano pase de nueva cuenta a manos de los partidos políticos. Somos culpables por permitirles que distraigan los recursos públicos para la autocolocación de “medallas de mérito” en lugar de invertir ese dinero en un sistema educativo capaz de generar ciudadanos cívicos que puedan despedirlos con noción e información cuando no hacen ustedes su trabajo, como hasta ahora.
Cuánto dinero se ha gastado el gobierno del Estado de México para vender con intenciones electorales su maravillosa y nueva red carretera como si fuera un mérito y no una obligación del gobernador trabajar para ello. A cuántos senadores con licencia les vamos a permitir que anden por todo el país haciéndose promoción para ser candidatos de su partido como si hubieran entregado buenas cuentas cuando ocuparon puesto decisivos como la Secretaría de Gobernación. Vivimos en una eterna campaña electoral pagada con nuestros impuestos y no decimos ni “pío” y mucho menos hacemos algo al respecto.
De verdad qué se creen que son. Y de verdad, qué pensamos nosotros los ciudadanos que hemos dejado que estos políticos se crean de todo en lugar de recordarles lo que verdaderamente son: servidores públicos ¿De qué manera y cuándo hemos exigido reformas que castiguen a los gobernantes y legisladores que entregan malas cuentas?
No señoras, señores míos, la muerte de estos hermanos regios (y la violencia de los últimos años) no responde a la decisión de un grupo de criminales o a reglamentos no aplicados; responde a las malas decisiones que hemos tomado como ciudadanos permitiendo por décadas que los políticos de nuestro país hagan lo que quieren y a sus anchas sin establecer el verdadero poder que debe reinar en una nación: el poder de la gente, el poder de exigir y castigar a quienes han ignorado su mandato.
Vergüenza les debería de dar. Vergüenza nos debería de dar a todos. Por ello insisto, ¿cuántos muertos más, cuánta sangre más representa el “valor”, el “precio” de sus ambiciones, puestos y colores de partido?
Nota en el refri: “Nada tiene sentido para el hombre, sino en función del porvenir”. Ortega y Gasset.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236960
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:38 2011-08-26 19:38 desde IP: 189.234.189.218
Imposible nombrarlos a cada uno de ustedes. Hubiera necesitado una memoria de elefante para empezar por la camarilla de rufianes que gobernaron este país por 70 años y seguirme sin escalas con los que en épocas actuales dedicaron sus energías en crear tontos desafueros, golpes bajos con la lengua y cualquier tipo de actividad electoral fuera de los tiempos de campaña en lugar de estar cuidando el país que nosotros los ciudadanos, irresponsablemente, hemos dejado en sus manos.
perdon lic velazquez... y ste pobre uidiota... quien es...
para poder habalr de 70 años de trabajo y de 12 de destrabajo... es que tiene 90 años de edad y puede hablar de algo que no vivio y que no le consta... habla de oidas y de textos que no concoe...
fijate en lso textos que ponen... este idiota nada tiene que decir...
POR CIERTO... cuando dices de un POLITICO TABASQUEÑO... te refieres al pende...jjoo de lopez hablador....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236963
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:50 2011-08-26 19:50 desde IP: 189.189.72.242
Así es Lic. VELAZQUEZ.. si Dios y el Lic Velazquez estan acordes a mi opinión, quien contra mi ????
mas técnico ni un candado del blu demos.... AUSENCIA DE MANIFESTACION IDEOLOGICA POR PARTE DEL GRUPO ATACANTE.
A todos aquellos que dicen que es terrorismo, les hace falta trabajar en el servicio público de procuración de justicia.
Saluditos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236967
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 19:58 2011-08-26 19:58 desde IP: 201.173.184.32
Buen artículo Lic. Velázquez
Hechos como el de Monterrey, deberían poner en alerta a la sociedad pero nos hemos vuelto tan indiferentes a los hechos de violencia, la repetición diaria y constante de estos acontecimientos desafortunadamente nos ha llevado a crear una nueva cultura y estamos aprendiendo a vivir con estas escenas. Es urgente despertar de este letargo mental, apremian acciones correctivas y encontrar formas para exigir a las autoridades de todos los niveles, alto a la aniquilación indiscriminada de más personas inocentes, a quienes como dijo el Lic. Garovalo las conocemos como “víctimas colaterales”
Por cierto, sabían que Jorge Hank Rhon es uno de los dueños-socios del casino Royale.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236968
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 20:04 2011-08-26 20:04 desde IP: 189.234.189.218
pobrecito....le estan tumbado sus cositas una por una... pobrecito...saludos a juan ron...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236980
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 22:19 2011-08-26 22:19 desde IP: 189.163.65.236
Estimo que NO HAY TERRORISMO en extricto sentido.
Miren ustedes.....lo que los hombres armados buscaban era extorsion. Segun los informes que se dan de estos grupos armados, se dedican a extorcionar a los dueños de antros y casinos por una cierta cantidad de dinero. Si se niegan a pagar, se dice que esta gente quema el lugar o balazean para que los clientes ya no vayan al lugar.
Presumiblemente si esta version fuere cierta, probablemente el dueño se haya negado a pagar extorsion a estos grupos y a manera de lecccion los grupos incendiaron el lugar.
Se calificaria de terrorismo si el TELOS o la finalidad hubiere sido causar PANICO en la poblacion que proboque desestabilidad social como en el caso de españa con la explosion del metro en cuyo caso el unico objetivo que se buscaba era causar panico. Aca presumiblemente era segun ....dar una leccion por no querer pagar la cuota que exige el crimen organizado a esos antros o casinos.
Luego entonces NO HAY TERRORISMO
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236981
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 22:34 2011-08-26 22:34 desde IP: 189.217.191.251
LicVelazquez
Excelsa su participacion en la presente consulta.
Saludos muy cordiales estimado amigo.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236984
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 23:09 2011-08-26 23:09 desde IP: 189.216.132.55
Es de explorado derecho que el suscrito no es penalista, pero ¿Me podrían explicar los penalistas de este foro el por qué a quienes quemaron y mataron en un casino no tipifican el terrorismo y a un twittero de veracruz ya le quieren dar treinta años por escribir en internet? y cito:
Publicado: 25/08/2011
Veracruz, Ver.
El procurador de general de Justicia en el estado, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, presentó el nombre del responsable de la psicosis entre la población veracruzana a través de un medio local de televisión, dijo que Gilberto Martínez Vera, quien a través de su cuenta de Twitter gilius_22 desde de las 8:00 horas se dedicó a alertar a la población sobre supuestos secuestros y ataques en determinados planteles educativos de la conurbación Veracruz-Boca del Río-Medellín.
“Tenemos ordenes de investigación y presentación contra dos personas, el detenido esta confeso del ilícito pero lo están interrogando, faltan detalles por aclarar (…) puedo anunciarlo porque lo vamos a consignar, hay elementos suficientes de su participación que encuentran en el tipo penal del tipo de terrorismo, prevé el artículo 311 del Código Penal veracruzano y que se aplica, en personas como Gilberto Martínez Vera, se dedican a generar psicosis y a distraer a la población, aterrorizarla con actos inventados que no suceden nunca, pero que si perturban el trabajo de las ocupaciones habituales a la gente y le causan serios problemas y desgastes y generan terror en la población” argumentó.
Reynaldo Escobar Pérez comentó que el usuario de la cuenta gilius_22 junto con nadium_gc dacope iniciaron una campaña de terrorismo a través del Twitter, y por ello, apegados en el artículo 133 del Código Penal de Veracruz, se puede consignar a dicho personaje por el delito de terrorismo.
Etc. etc......
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236988
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 23:36 2011-08-26 23:36 desde IP: 187.158.153.89
Lic. Ochoa:
Es muy simple la respuesta.
Los tipos penales en comento son diferentes. Por favor haga una lectura detenida y un comparativo de las disposiciones entre el Código Penal Federal y el Código Penal del Estado de Veracruz-Llave.
Adicionalmente estimo que la disposición del Código Penal Veracruzano, en la forma en que está expresada es simplemente inconstitucional.
Dorae, Cuaresman, Lic. Abomau:
Gracias por sus comentarios, como siempre, inmerecidos.
Saludos muy cordiales a todos los distinguidos foristas.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236992
-
Fecha de respuesta: Viernes 26 de Agosto de 2011 23:54 2011-08-26 23:54 desde IP: 189.216.132.55
Estimado Lic. Velázquez, me da mucho gusto saludarlo, ya tenía mucho tiempo sin saber de Usted, pensé que estaba enojadito.
Le aseguro que no leeré el Código penal ni local ni federal, yo no soy penalista, ni lo seré porque nunca comprendí ni comprenderé el por qué a un asesino (que nunca capturan) no es terrorista, y a una persona que escribe en internet que sí agarran, le pueden dar treinta años por terrorista, eso no lo entiendo. Razón por la que solicito que alguien me explique de manera simple.
Aunque si sé un poco de amparo y entiendo que es inconstitucional lo que la Suprema Corte mediante sentencia determina que es inconstitucional. Si no hay sentencia no se puede decir que una norma sea inconstitucional.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237000
-
Fecha de respuesta: Sábado 27 de Agosto de 2011 00:37 2011-08-27 00:37 desde IP: 187.158.153.89
Lic. Ochoa:
El gusto es mío abogado y le comento que trato de evitar al máximo cualquier molestia derivada del uso de estos espacios a cuya asistencia nadie nos obliga. En este sentido tengo muy presente el adagio popular de respetar para ser respetado y por lo mismo jamás podría estar "enojadito", muchísimo menos con el selecto grupo de abogados, de los que Usted es parte importante y que contribuyen, en la medida de sus posibilidades a sostener conceptual y jurídicamente aceptable el Foro.
Como en toda área de participación social, debo confesar sin embargo que sí discrepo y me llegan a exasperar las respuestas inocuas, las pueriles, las notoriamente necias y absurdas, amen de las totalmente antijurídicas de tantos s i c a r i o s y a s e s i n o s seriales del Derecho que pululan en este y otros casinos, digo, foros. Para contrarrestar ello, me tomo vacaciones y procuro reencontrarme con las fuentes normales del conocimiento.
Saludos afectuosos nuevamente.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237158
-
Fecha de respuesta: Domingo 28 de Agosto de 2011 21:40 2011-08-28 21:40 desde IP: 189.234.189.218
y abusando de la conjunciòn disyuntiva... "O"... y ya pintado de verde y amarillo en nuestra redacciòn anterior... ha expresado en forma cierta los elementos de un delito... en este caso... TERRORISMO... y señalados que ste es a parte del o los delitos que de sus actos resulten... y mientras cause temor a la poblaciòn... de un resultado incierto y futuro... y por ende ... ponga en evidencia la falta de seguridad... fisica... juridica... y social... a que tiene obligaciòn el gobierno... y sobrf todo... sea en forma ANONIMA... y mientras se localiza al provable responsable...
a ver ...ochoa... es de simple lectura...
EL Código Penal Federal tipifica el terrorismo del siguiente modo:
CAPITULO VI Terrorismo
Artículo 139.- Se impondrá pena de prisión de seis a cuarenta años y hasta mil doscientos días multa, ....
sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, ...
al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones,...
explosivos o armas de fuego, o por incendio, ....
inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos en...
contra de las personas, las cosas o servicios públicos, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional .....
o presionar a la autoridad para que tome una determinación. La misma sanción se impondrá al que directa o indirectamente financie, aporte o recaude fondos económicos o recursos de cualquier naturaleza, con conocimiento de que serán utilizados, en todo o en parte, en apoyo de personas u organizaciones que operen o cometan actos terroristas en el territorio nacional. "
...el 26 de agosto de 2011, ....en monterrey,... lo que conocemos como:... "cimen organizado" ... haya o no hecho actos de extorsiòn... ha realizado el delito de homciidio en masa.... (...DE UNos TRISTES BORRACHOS...SURIPANTAS... Y APOSTADORES EMPEDERNIDOS....).. pero .... tambien... SERES HUMANOS... aun con la payasada del prsidente de la .... de ir y poner una ofrenda.... y hacer guardia de HORROR... por gente que no conoce y que no va a defender ... y que no pudo defender.... demostrando una inepotitud... y vanagloriandose de ella....
en tanto que el texto del twitero que mecnionas y citas... es una arenga a la apologia de un delito... es una sediciòn... y no un acto de terrorismo...
debemos recordar que un delito es un tipico... que no puede ser analizado a la luz de la inteligencia juridica... sino en base a la conducta que ha causado un hecho factico... que deja huella en la memoria de sociedad y que esta debidamente reglamentado,,,,
es muy importante hacer las comparaciones textuales que señala ...el hasta hoy ausente... lic. velazquez... (saludos...).... ya que cada estado tiene una supuesta interpretaciòn... del la existencia del delito... que puede diferir de la forma de texto del delito que la federaciòn ataca... el local... indebidamente,.. invade la esfera de competencia y da valor a su delito con el texto en el codigo local... lo que pudiera ser objeto de una violaciòn de garantias constitucionales....ya que como menciono... la ARENGA y APOLOGIA DE UN DELITO... no necesariamnete es un acto de terrorismo... lo que no quita que los particulares quieran que se aplique la ley que mejor corrsponda y ...que ademas... se pene (de penar y no de cabeza)... con una sentencia privativa de libertad que sea una clara demostraciòn de qwue el estado trabaja....
OCHOA... me sorprendes...la ley penal se aplica ... sobre quien se considere probable responsable... en su caso... el twitero... le pone nombre al acto y comete el delito... y por ende... PARA MI... merece la pena de muerte... pero... como tal no se da en los textos locales o federales... es obvio... que una vez localizado... se le debe aplicar el texto y pena que la ley señala....con los beneficios que la ley de la materia señala... mientras no sea ejecutada la pena...
si no fui explicito... pos... dilo... y tratare de bajar uno o dos escalones de mi pedestal... y ponerme al nivel de palitos y bolitas.... jajajajaja... es broma... es broma... amigos como siempre y espero que sea explicito y simple... saludos a todos los participantes...
y sigo diciendo que si hay terrorismo.... salvo apreciaciòn de nuestrpo colegas penalistas... yo soy penalista pero por las penalidades y verguenzas que paso... saludos....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237247
-
Fecha de respuesta: Lunes 29 de Agosto de 2011 16:12 2011-08-29 16:12 desde IP: 189.233.62.230
Un saludo muy cordial a toda la comunidad.
Aquí no existe terrorismo de ninguna clase, más aún, éste es un hecho totalmente aislado, toda vez que esto pasó por las afueras del estadio, y por favor sigan votando en los programas, asistiendo a los estadios, usando sus equipos y nuestros servicios en general, etc etc etc etc, etc etc………………?????????????????
Perdón, pero por un momento quise experimentar lo que sienten los integrantes de éste “grupito” que tiene sometido y ENGAÑADO a este país.
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237253
-
Fecha de respuesta: Lunes 29 de Agosto de 2011 17:27 2011-08-29 17:27 desde IP: 187.172.38.113
VELAZQUEZ sucedio en MONTERREY NUEVO LEON e Insisto si tipifica terrorismmo segun dispone el numeral 164 del Codigo penal del estado de nuevo leon, saludos .-
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237255
-
Fecha de respuesta: Lunes 29 de Agosto de 2011 17:32 2011-08-29 17:32 desde IP: 187.172.38.113
CAPITULO IV
TERRORISMO
(REFORMADO, P.O. 28 DE JULIO DE 2004)
ARTÍCULO 164.- COMETE EL DELITO DE TERRORISMO, QUIÉN UTILIZANDO EXPLOSIVOS, SUBSTANCIAS TÓXICAS O BACTERIOLÓGICAS, CUALQUIER TIPO DE ARMAS, POR INCENDIO O INUNDACIÓN, REALICE ACTOS QUE PRODUZCAN ALARMA, TEMOR, TERROR, EN LA POBLACIÓN, EN UN GRUPO O SECTOR DE ELLA.
A QUIENES COMETAN ESTE DELITO, SE LES IMPONDRÁN DE SEIS A TREINTA AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA DE VEINTE A SEISCIENTAS CUOTAS, CON INDEPENDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LAS PENAS QUE PUDIERAN CORRESPONDER POR LA COMISIÓN DE OTROS DELITOS.
CAPITULO V
SABOTAJE
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237658
-
Fecha de respuesta: Jueves 01 de Septiembre de 2011 18:14 2011-09-01 18:14 desde IP: 189.234.189.218
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 237977
-
Fecha de respuesta: Domingo 04 de Septiembre de 2011 22:06 2011-09-04 22:06 desde IP: 189.216.176.158
Lic. Garobalo, sí fue explícito y no hay necesidad de bajar el nivel, por el contrario, menos ahora que ya les dictaron auto de formal prsión a los Twiteros, cosa que no ha ocurrido con los ya confesos pirómanos (que no terroristas) en Monterrey.
-
Autor