Estado de Referencia: Quintana Roo

DECEO SABER SI EN UN MISMO ASUNTO CON LAS MISMAS PRUEBAS QUE PRESENTA UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA QUE EMITIO UN AUTO DE FORMAL PRISION EN UN AMPARO DESECHAN TODAS LAS PRUEBAS Y ADEMAS TEXTUALMENTE DICE EL JUEZ QUE NO EXISTE NI SIQUIERA  LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL DELITO QUE SE IMA ; NADA MAS QUE NO SE PORQUE DEJA AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LIBRE JURISDICCION Y EL JUEZ   CANCELA EL AUTO Y EMITE OTRO NUEVO CON LAS MISMAS PRUEBAS NO AUMENTA NADA NI LE QUITA NADA ,POR SUPUESTO METO DE NUEVO UN AMPARO Y ENTOCES EN ESTE EL JUEZ EN EL MISMO JUZGADO NIEGA LA PROTECCION DE LU JUSTICIA FEDERAL . CUANDO YA ME LA HABIA OTORGADO Y YA HABIA DECLARADO INEFICASES E INSUFICIENTES LAS PRUEBAS QUE DE NUEVO PRESENTA EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESTO ES CORRECTO LEGALMENTE ? POR SU ATENCION GRACIAS. HAY ALGO QUE SE PUEDA HACER AL RESPECTO.