Dentro del término constitucional el M.P ofreció un disco dvd que contenía supuestamente una entrevista realizada por la policía judicial al inculpado donde éste confiesa los hechos. Lógicamente por cuestiones de tiempo no se desahogó esta prueba, sólo se recibió. Y en el auto de formal prisión el juez manifestó que no se le podía otrogar valor probatorio en virtud de que el art. 234 del C.P.P de Q.Roo establece que la policía judicial sólo podrá rendir informes pero no obtener confesiones.

Sin embargo, dentro del proceso ordinario, el fiscal volvió a ofrecer dicha prueba y en virtud de que el disco dvd ya obraba en autos de la causa penal, el juez admitió dicha prueba.

Mi duda es la siguiente: interpongo recurso de revocación con respecto a la admisión de dicha prueba, o me espero que se esté desahogando y cuando me den el uso de la voz la objeto, y a su vez en las conclusiones lo vuelvo a reafirmar??

Porque es evidente que si el juez mismo previamente no le otorgó valor probatorio, no veo el caso porque al ya desahogarse  en la sentencia se le tenga que otrogar valor probatorio.

Espero algún experto me pudiera dar su punto de vista

Gracias de antemano!