Estado de Referencia: Estado de México

HOLA, TENGO QUE RESOLVER UN ASUNTO EN DONDE AL CLIENTE LE EMPLAZAN COMO TERCERO PERJUDICADO RESPECTO A UN AMPARO INDIRECTO, EN EL QUE LA QUEJOSA SE AMPARA EN CONTRA DE UN LANZAMIENTO YA PRACTICADO SOBRE SU PERSONA EN UN INMUBLE. MI CLIENTE VENDIO EL INMUEBLE HACE 25 AÑOS Y NO VOLIVIO A SABER NADA AL RESPECTO . NO CONCE A LA PERSONA QUE ES LA QUEJOSA DEL AMPARO, NO CONE A LAS PERSONAS QUE LA DEMANDAN Y MOTIVO POR EL CUAL LA QUEJOSA DEL AMPARO FUE LANZADA. EN RESUMEN LA EMPLAZAN COMO TERCERO PERJUDICADO PERO NO TIENE NADA QUE VER, NO LE INTERESA EL DEPARTAMENTO PORQUE DESDE HACE 25 AÑOS LO VENIO Y POR LO TANTO NO TIENE DERECHO REAL ALGUNO SOBRE EL NI SOBRE LO QUE PUEDE SUCEDER CON LAS PERSONAS QUE LITIGAN HOY AL RESPECTO. ¿CUAL DEBE SER MI CONSEJO, SE PRESENTA COMO TERCERO PERJUDICADO A DECIR QUE NO ESTA INTERESADO EN LO ABSOLUTO ? QUE PASA SI SIMPLEMENTE NO SE PRESENTA A LA UDIENCIA CONSTITUCIONAL ,  NI PRESENTA ALGATO ALGUNO AL RESPECTO?

MIL GRACIAS DE ANTEMANO A QUIEN ME PUEDA ORIENTAR.

Si en el registro publico de la propiedad, su nombre aparrece como titular de la propeidad en conflicto, es responsable, por no haber otorgado la escritura publica y esta sujeto a pago de daños y perjuicios, a evicciòn y saneamiento, y haberklo hecho hace 25 años, mno lo libera o exculpa de dicha obligaciòn, pero puede comparecer por escrito y señalar eso, que realizo la venta hace 25 años y nunca mas se preocupo de esos actos, como ya bno tienes ola posesiòn  y no es vecino del lugar, no  sabe o conoce que  destino tuvo dicho bien despues de su ultima intervenci``on y no conoce  a quienes detentan la propiedad o estan en conflicto por la misma. POR ESCRITO Y CON RATIFICACIÒN ANTE EL JUEZ, ANTES DE QUE OCURRA CUALQUIER OTRA DILIGENCIA, no tiene porque estar presente en diligencia alguna, y puede pedir copia de la resoluciòn que recaiga para saber que  se dicto, mucha suerte ABOGADOo que deberias ponerte a estudiar.