En respuesta a su pregunta, le informo.
Respecto a que si los actores en el juicio laboral pueden embargar un inmueble de su propiedad que se encuentre hitecado, la respuesta es SI, y no solamente eso, sino que, llegado el caso, si el monto de las prestaciones a las que usted fue condenado, es igual o mayor al avalúo que se haga sobre dicho inmueble, los actores podrán pedir que se les adjudique; o bien, que se remate en pública subasta, y used tendrá que continuar pagando la hipoteca.
En cuanto a su segunda pregunta, la respuesta es NO, pues quienes se ostentaron como actores en el juicio laboral, no incurrieron en falsedad en declaraciones, ya que en ningún momento fueron apercibidos por la Junta para que se condujeran con verdad en la exposición de los hechos de la demanda, y menos aún por fraude, ya que tampoco lo engañaron a usted ni lo hicieron caer en ningún error que lo motivara a entregarles la propiedad de la casa, ya que en todo caso, si usted pierde la propiedad no es virtud de los actos engañosos que los demandantes pudieran haber llevado a cabo para obtener un lucro indebido, sino que ello será consecuencia de una resolución dictada en un juicio seguido ante autoridad competente, en la que se observaron las formalidades esenciales del procedimiento y se dictó un laudo de conformidad con la ley expedida con anterioridad a la presentación de la demanda.
Si como usted manifiesta, los actores nunca prestaron sus servicios en su establecimiento, y a pesar de ello, resultó condenado, todo ello es consecuencia de negligencia o ignorancia e impericia del abogado que contrató, en caso de que efectivamente haya sido un profesional del derecho, pues denota que no domina la materia laboral, o aún peor, si en lugar de abogado, confió el asunto a un estudiante, pasante o coyote, ya que habiendo tenido la oportunidad de ser oído y vencido en juicio, la desaprovechó y ahora debe pagar las consecuencias.
