Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

FALTA DE INTERES JURIDICO

  • Consulta : 168475
  • Autor : andresastre_NR
  • Publicado : Viernes 07 de Septiembre de 2012 12:39 desde la IP: 200.56.158.40
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,514
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • andresastre_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Aguascalientes

    Espero me puedan auxiliar con sus opiniones, tengo un juicio en el que el demandado (y actor reconvencional) practicamente se ha negado a promover el desahogo de una prueba (obviamente por que su cliente continua gozando de su pension), cuyo desahogo fue ordenado en las audiencias 219 y 221 (CPC Veracruz) no obstante el Juez indebidamente ordenó nuevamente su desahogo para la audienca del 247 (supervenientes y aquellas k no se celebraron por causas no imables a las partes) peor aún dicha audiencia puede celebrarse por una sola vez sin embargo la diffirió el juez, ahora bien como todos sabemos el derecho es rogado asi k no se ha señalado nueva fecha para la celebración de la dicha audiencia, motivo por el cual el suscrito presente una promocion simple solicitando que se turnaran los autos a resolver toda vez que no se cumplen los requisitos del 247 para el desahogo de una testimonial cuando ya fue ordenado su desahogo previamente en las audiencias 219 y 221 siendo que el oferente ha demostrado falta de interes juridico lo cual se aprecia al actualizarse el presupuesto previsto en el artículo 81 del cpc (inactividad por mas de 90 dias) por lo que solicite que dicho acuerdo se le notificara de manera personal etc., la obvia respuesta del tribunal (que se ha evidenciado por favorecer a la contraria por lo que requiero que dicte el fallo [seguramente adverso]para impugnarlo) fue no ha lugar pues existe pendiente de desahogo la prueba testimonial, claro! sin señalar fecha para que tenga verificativo su desahogo pese a haber transcurrido tanto tiepo de inactividad , ahora bien no es mi interés subsanar la deficiencia de la contraria por lo que obviamente apelé dicho auto en vez de solicitar se señale fecha para que tenga verificativo el desahogo de la testimonial, sin embargo que creen! han pasado mas de 2 meses y  ni siquiera se ha notificado a la contraria de la apelacion.

    alguien ha leido alguna jurisprudencia donde se tenga por desechada la prueba por falta de interes juridico en circunstancias similares?

    y por cuanto hace al tribunal encuentran otra alternativa diversa a la queja por la falta de notificacion de la apelación despues de tanto tiempo(habiendose $$ facilitado al actuario los recursos para las copias etc.)? (he tenido que solicitar audiencias con el presidente del tribunal superior cada que "atoran" el expediente pero ya estoy harto de ir a xalapa solo para eso)

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 283985

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    cobras por hora.... verdad?....

    solo debiste pedir dia y hora para desahogo de la prueba... y llegado el termino y no cumplida... pedir que se tenga por desierta y por perdido el derecho no ejercitado en tiempo y forma legales....

    apelar un auto asi... es perder el tiempo... miserablemente...

    si buscas tesis o juris... ... en el IUS... de est misma pagina...



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión