Hechos :  En el origen es una demanda  por un problema de posesion; el demandante debia pedir la nulidada de una cesion de derechos y la

restitucion juridica y material de los predios en todo caso pues bien  al abogado se le "Olvida" pedir la nulidada del contrato (en la litis) y le dan

contodo en perjucio del representado, a su vez se cita una jurisprudencia en la cual menciona que tenia hasta los alegatos finales. Es decir en 2

ocaciones se le "Olvido"  (es imposible que a un abogado son experiencia de 18 años de la PA haga eso) y la sentencia se lo recalca en varias

ocaiones de ahi que debio pedir la nulidada del contrato antes de pedir la restitucion y que deje en estado de indefencion  por una omision  es decir

jodio a su representado por "omision"  y por tal perdio el jucio Enesta parte se seguira con un amparo pero en la presente requiero de "castigar" la  ineptitud 

no soy abogado pero me pregunto "¿a cuantos mas se las habra aplicado?"