Co el debido respeto, difiero de lo opinado por el Licenciado Oscar Salas.
Con independencia de que si bien es cierto, la demanda va enderezada en contra de su hija, y que es ésta quien en todo caso debiera contestarla, también lo es que el actuario obró ilegalmente, no sólo porque a pesar de que se le informó que la persona a quien buscaba no vive ni tiene su domicilio en ese lugar lo que lo obligaba a no llevar a cabo ninguna notificación, sino también porque la diligencia la entendió con un menor de edad.
Dado que al no notificarse y emplazarse a su hija, y ante las dificultades que usted tienepara informarle de la demanda instaurada en su contra para que, en cabal respeto a sus garantías constitucionales y derechos humanos, salga al pleito y pueda ser oída uy vencida en el juicio, ya que en la especie, ante su desconocimiento no hará manifestación alguna, lo que conducirá a que se le declare rebelde y se siga el juicio sin que se le dé participación, y dado que en esas condiciones, tampoco permitirá que se hagan a su hijo las pruebas en materia genética para determinar si quien demanda es o no el padre biológico, se presumirá que sí lo es, lo que redundando en un probable perjuicio para el menor, el juez ordenará que se hagan las anotaciones en el acta de nacimiento del niño y se asiente el nombre del accionante como su padre biológico,lo más recomedable es que usted, auxiliada por un abogado especialista en Derecho Familiar, devuelva las copias de traslado de la demanda, informan al Juez el indebido actuar del diligenciario, solicitpandole que se tenga por no hecha la notificación y el emplazamiento.
Con independencia de lo anterior, trate de localizar el paradero de su hija para que la ponga al tanto de la situación y as´esté en aptitud de promover, ya sea el incidente de nulidad de actuaciones por defecto en el emplazamiento, o si se llagara a dictar sentencia antes de que la ubique, el amparo indirecto como tercera persona extraña a juicio.
