- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
AMPARO DIRECTO (SCJN)
- Consulta : 106728
- Autor : pepegh
- Publicado : Miércoles 23 de Marzo de 2011 23:54 desde la IP: 189.190.122.146
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,249
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 23 de Marzo de 2011
EL TRIBUNAL COLEGIADO ME CONSEDIO UN AMPARO DIRECTO. SE DIO A LA VISTA A LAS DOS PARTES. SE DIO RESPUESTA SI LA SENTENCIA SE CUMPLIO O NO. REVISE EN LA PAGUINA DE LA SCJN, Y LO QUE SE ESCRIBIO ,FUE LO SIGUIENTE............"DICHA SALA SE PRONUNCIÓ EN EL SENTIDO DEL FALLO PROTECTOR, ELLO CONDUCE A DECLARAR, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 113 DE LA REPETIDA LEY DE AMPARO, QUE LA SENTENCIA PROTECTRIZ HA QUEDADO CUMPLIDA. POR TANTO, PROCEDE ORDENAR EL ARCHIVO DE ESTE EXPEDIENTE, COMO ASUNTO CONCLUIDO. HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE QUEJOSA ESTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 105 DE ESA LEY". ESTO FUE EN RESUMEN LO QUE DICTO.
MIS PREGUNTAS SON: ¿LA PARTE DEMANDA SE PUEDE AMPARAR? ¿ ESTE AMPARO PROCEDERIA? ¿LA SENTENCIA ESTA EN FIRME?
GRACIAS, CREO QUE AHORA SI ME EXPLIQUE UN POCO MAS.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 216398
-
Fecha de respuesta: Miércoles 23 de Marzo de 2011 23:59 2011-03-23 23:59 desde IP: 189.216.123.123
No duplique consutas porque vicia el foro, intervenga en la misma consulta que abrió.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 216400
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Marzo de 2011 00:03 2011-03-24 00:03 desde IP: 189.190.122.146
EL TRIBUNAL COLEGIADO ME CONSEDIO UN AMPARO DIRECTO. SE DIO A LA VISTA A LAS DOS PARTES. SE DIO RESPUESTA SI LA SENTENCIA SE CUMPLIO O NO. REVISE EN LA PAGUINA DE LA SCJN, Y LO QUE SE ESCRIBIO ,FUE LO SIGUIENTE............"DICHA SALA SE PRONUNCIÓ EN EL SENTIDO DEL FALLO PROTECTOR, ELLO CONDUCE A DECLARAR, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 113 DE LA REPETIDA LEY DE AMPARO, QUE LA SENTENCIA PROTECTRIZ HA QUEDADO CUMPLIDA. POR TANTO, PROCEDE ORDENAR EL ARCHIVO DE ESTE EXPEDIENTE, COMO ASUNTO CONCLUIDO. HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE QUEJOSA ESTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 105 DE ESA LEY". ESTO FUE EN RESUMEN LO QUE DICTO.
MIS PREGUNTAS SON: ¿LA PARTE DEMANDA SE PUEDE AMPARAR? ¿ ESTE AMPARO PROCEDERIA? ¿LA SENTENCIA ESTA EN FIRME?
GRACIAS, CREO QUE AHORA SI ME EXPLIQUE UN POCO MAS.
-
Autor





