- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
VACACIONES NO GOZADAS
- Consulta : 278039
- Autor : ana.diaz.bastidas_NR
- Publicado : Lunes 28 de Septiembre de 2015 19:41 desde la IP: 189.223.72.163
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,492
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 28 de Septiembre de 2015
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 385902
-
Fecha de respuesta: Lunes 28 de Septiembre de 2015 19:45 2015-09-28 19:45 desde IP: 187.176.101.171
No, con independencia de que la Ley Federal del Trabajo expresamente señala que las vacaciones no pueden ser compensadas económicamente (pagadas), el derecho a reclamalas, como bien lo sabe, está prescrito, y esa prescripción opera tanto para el disfrute como para el pago.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 385903
-
Fecha de respuesta: Lunes 28 de Septiembre de 2015 19:48 2015-09-28 19:48 desde IP: 187.176.101.171
No, con independencia de que la Ley Federal del Trabajo expresamente señala que las vacaciones no pueden ser compensadas económicamente (pagadas), el derecho a reclamalas, como bien lo sabe, está prescrito, y esa prescripción opera tanto para el disfrute como para el pago.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 395097
-
Fecha de respuesta: Miércoles 19 de Julio de 2017 11:46 2017-07-19 11:46 desde IP: 187.240.47.56
Encontré una respuesta en un foro, para un caso similar a este: VACACIONES. PAGO DE COMPENSACION ECONOMICA. CUANDO EL TRABAJADOR NO LAS DISFRUTO. Si bien es cierto que el artículo 79 de la Ley Federal del Trabajo, establece que las vacaciones no podrán compensarse con una remuneración, esto es sólo aplicable para los derechos generados en el periodo que le corresponda disfrutarlas al trabajador, empero, tal norma no tiene aplicabilidad para los casos en donde ha transcurrido el momento de gozar las vacaciones y éstas no se otorgaron, situación en la que debe hacerse la compensación económica respectiva, porque no sería justo para el trabajador, ante la conducta ilegal del patrón, privarle de esa compensación cuando laboró el periodo vacacional. . Amparo directo 262/95. Cuerpo de Guardias de Seguridad Industrial, Bancaria, Comercial y Urbana del Valle Cuautitlán Texcoco. 6 de abril de 1995. Mayoría de votos. Ponente: Enrique Pérez González. Secretario: Octavio Bolaños Valadez. Época: Novena Época Registro: 202818 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo III, Abril de 1996 Materia(s): Laboral Tesis: II.1o.C.T.2 L Página: 495
-
Autor