Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

SUCESION INTESTAMETARIA

  • Consulta : 226535
  • Autor : seichirlek_NR
  • Publicado : Viernes 04 de Abril de 2014 22:30 desde la IP: 189.162.51.182
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,234
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • seichirlek_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Jalisco

           El finado sòlo hereda un inmueble a su hijo menor, esposa sucesoria segundo matrimonio posible acta de matrimonio falsa, de intestado se lleva casi el 70 % de la sucesiòn y los hijos del primer matrimonio 4 de ellos se llevan el restante 30 %

    El finado a sido demandado por usucapion por 2 de los cuñados pretendiendo màs del sucesorio. Un inmueble esta en confronta por reivindicatoria ordinaria el cual no cuenta con escrituras del inmueble, sì del terreno, no se hicieron peritajes antes de la reivindicatoria, el juez modificò autos en favor de la parte actora, que es la albacea, robo de archivo por omisiòn en el pago de perito grafoscopico que corrobora parte actora al objetar reposiciòn de copias, no existen càmaras activas en el juzgado. Demandado tiene 10 años trabajando en negocio del inmueble y habitando el depto del mismo inmueble por el mismo periodo el finado prestò verbal el inmueble por arreglos a este y luego condicionado por contrato de servicios profesionales recurso de revisiòn que se logrò a favor de otro de los inmuebles en poseciòn de la albacea que ha sido plenamente demostrado y sin objeciones por solicitud del juez a las dependencias obras pùblicas y el H ayuntamiento aun que estas no han contestado o no hemos sido enterados.  ANTES DE FALLECER EL FINADO FIRMÒ CONTRATO DE COMODATO PRIVADO POR DIEZ AÑOS QUE ESTIPULA COMPRAVENTA DEL INMUEBLE Y PAGO DE LA DEUDA POR EL CONTARTO DE SERVICIOS PROFESIONALES FIRMADO EN COPIA DE CREDENCIAL PARA VOTAR COMO PAGARE INCLUIDO EN EL CONTRATO DE COMODATO EL CUAL NO FUE OBJETADO. EL COMODATO SI. Presentè cartas poder, documentos expedidos por obras pùblicas y el ayuntamiento entre otros.

    Micelanea cerrada no ha reportado movimientos despues del robo del archivo YA NO ES TRASPARENTE!

    Otra demanda de la madre del hijo menor por ajuste en el apeido de una letra z por s, otra por el uso de un alias  doble credencial para votar en la demanda por ususcapion del cuñado. a todas luces el finado pareciera que debilitò la sucesiòn o sus derechos para los legatarios o de otro modo, si no los testo por què el estado se empeña en adjudicarlos con tantas omisiones legales que parecen ser intencionadas. presentan màs de 15 escrituras notariadas como comparativo de firmas, dinero habìa intenciòn de heredar no!

    El abogado patrono es compadre del juez, su esposa es magistrada, y su hijo que forma parte del equipo y quièn sustrajo el archivo  de la parte actora quien complacientemente ha aceptado al objetar reposicion de copias en lugar de haberlos despedido.

    El tercero en discordia el demandado por la reivendicatoria ordinaria podria actuar contra el sucesorio aùn sin ser pariente directo solo amigo del finado? Tiene alguna defensa la actora al haber coaccionado al Juez? TIENE ALGUNA REPONSABILIDAD EL JUEZ POR EL ROBO DEL ARCHIVO? Contra toda injusticia TIENE ESPERANSAS EL DEMANDADO DE GANAR. ESPERO NO RESULTE MUY COMPLEJO DE ANTEMANO GRACIAS! Este es el segundo grupo de abogados que contrato el primero se vendio. Tengo fotografias y documentos que establecen relaciòn fraterna con el finado que no presento el primer grupo de abogados.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión