SOY POLICIA CON ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS, EN VARIAS OCACIONES MIS COMPAÑEROS HAN DICERNIDO BASTANTE (ESTAN ESTUDIANDO ELLOS ABOGACIA), QUE EN LA OCACION EN QUE UN DELINCUENTE ES MUERTO EN UN ENFRENTAMIENTO VS POLICIAS MIENTRAS SE COMETIA UN ASALTO A UN ESTABLECIMIENTO Y ESTE AL VERSE DESCUBIERTO INTENTO ACCIONAR SU ARMA (APUNTO A EL OFICIAL Y ESTE AL VER ESTA ACCION LE DISPARO A EL DELINCUENTE EN EL ABDOMEN) HIRIENDOLO DE MUERTE PARA QUE POSTERIORMENTE EN EL TRANSCURSO AL HOSPITAL MURIO, LOS COMPAÑEROS SALIERON LIBRES DERIVADO DE QUE EL ABOGADO QUE LOS ASISTIO LOS SACO BAJO LA LEGITIMA DEFENSA.
LA PREGUNTA ES: SI EN UN SUPUESTO NO HUBIESE MUERTO, Y DERIBADO DE QUE LAS LESIONES LE HUBIESEN PRODUCIDO UNA INVALIDES AL DELINCUENTE ESTE PODRIA REALIZAR ACCIONES ANTE LOS ELEMENTOS POLICIACOS?
AQUI UNOS COMPAÑEROS ALEGAN QUE EN CASO DE TIPIFICAR EL DELITO DE ROBO CALIFICADO ¿DEBERIA DE SER SANCIONADO POR SU PARTE, MAS LAS LESIONES DEBIERAN DE LLEVARSE EN OTRO PROCESO?.
AL NO ACCIONAR EL ARMA EL DELINCUENTE Y AL SER MAYOR EL CALIBRE Y EL NUMERO DE POLICIAS ENCUADRA EN EL CODIGO PENAL DE MORELOS:
ARTÍCULO *126.- Se entiende que las lesiones y el homicidio son calificados cuando se cometen con premeditación, ventaja, alevosía o traición, de acuerdo con las siguientes disposiciones:
II.- Se entiende que hay ventaja:
b) Cuando el inculpado es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el empleo de las mismas o por el número de los que lo acompañan;
GRACIAS POR SU ATENCION
