Estado de Referencia: Distrito Federal

Buenos días

Hicimos una denuncia por fraude en el año 2009, en sepriembre del 2010, el expediente se consignó pero lo devolvieron al MP para que juntara mas pruebas, ahora nos dice el MP que el expediente se fue a la RSERVA.

Que podemos hacer nosotros? y por cuanto tiempo se va a la reserva?

Recurre al Juicio de amparo, se va a la reseva mientras el mp obtiene mayores elemntos. cuanto tiempo??  mmmmm   mmmmmmmmm  mmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Estimado Tango2010:

buenas tardes.

Como procede este amparo y en que consiste ya que tengo un caso similar que esta en reserva.

saludos

Buenas tardes.

Alguien que nos asesore por favor

saludos

nr_NR y Leosan: si ustedes consideran que ya aportaron todas las pruebas necesarias, procede el amparo indirecto contra la omision del ministerio publico de pronunciarse sobre el ejercicio o no ejercicio de la accion penal,

existen muchas jurisprudencias ejecutorias y tesis relacionadas con sus dudas desde luego tienen que ser asesorados por un abogado penalista para que promueva lo que mas les convenga, en esta pagina en la parte de abajo donde dice Links Utiles hagan clic en Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion(ius) ahi pueden buscar y estudiar la jurisprudencia y ejecutoria que mas se asemeje a su problema y resolver sus dudas, porque incluso aunque cuenten con abogado nunca les va a poder explicar todas sus dudas,

Buenas noches.

El mp tiene que aportar otras pruebas aparte de las que existen en la averiguación previa; pero en el delito de fraude al ser una figura muy técnica, es necesario que el ofendido proporcione al mp toda la evidencia que tenga; y depende del tipo de fraude del que se trate usted tendrá que aportar las pruebas idóneas; pero eso tiene que ser en un termino menor  de seis meses a partir de que el mp recibe de nuevo la averiguación; porque de otra manera opera la caducidad si el mp no ejerce nuevamente la acción penal con la aportación de nuevas probanzas; por ejemplo puede ser una pericial; pero le repito eso depende del tipo de fraude que se quiera acreditar.

Estimados Monic y J. armand:

Gracias por sus comentarios.

En mi caso, es probable abuso de confianza y el MP no ha hecho nada ya que esta esperando la respuesta del MP de otra entidad al cual ya se le envio el ehxorto y tres recordatorios y no ha dado respuesta, en este caso en particular, ¿ Que procede hacer?

saludos y nuevamente gracias

"aportar las pruebas idóneas; pero eso tiene que ser en un termino menor  de seis meses a partir de que el mp recibe de nuevo la averiguación; porque de otra manera opera la caducidad si el mp no ejerce nuevamente la acción penal con la aportación de nuevas probanzas;"

creo que no en todos los estados opera la caducidad a los seis meses, a partir que el m.p. recibe de nuevo la averiguacion previa para aportar nuevas probanzas.

¿alguien sabe si en sonora opera la caducidad a los seis meses que el m.p. recibe de nuevo la averiguacion previa?

no he encontrado el fundamento que establezca que opera la caducidad a los seis meses que el m.p. reciba de nuevo la averiguacion previa.