Buenas tardes, amigos foristas.

Mi caso es el siguiente: Desarrollándose la audiencia trifásica, concretamente la etapa de Demanda y excepciones, la empresa demandada por conducto de su apoderado legal, por escrito y aún en forma oral, ofrece nuevamente el trabajo, alegando que fue la parte actora quien abandono el mismo, la Junta acordó conceder 3 días al actor para decidir si aceptaba o no el trabajo, dentro del plazo concedido por escrito acepté AD CAUTELAM el trabajo, con la salvedad de que fuera calificado previamente dicho ofrecimiento tomando en cuenta la conducta de la demandada (2do ofrecimiento), al no acordar la Junta sobre mi petición dentro del término de TRES DIAS, interpuse demanda de amparo indirecto por violacion al 17 constitucional (justicia expedita) y solamente fija la hora y fecha para la REINSTALACION, -insisto- sin calificar dicho ofrecimiento, para la audiencia constitucional, ofrecí como pruebas las documentales pertinentes. Pues bien, el caso es que el Tribunal Federal requiere a la responsable demuestre dentro del término de TRES DIAS, haber acordado sobre mi petición, ante ello, la tercero perjudicada, es decir, la ofertante del trabajo, SE DESISTE DEL OFRECIMIENTO UN DIA ANTES DEL SEÑALADO PARA LA REINSTALACION, llegado éste, el ACTUARIO como el apoderado legal de la empresa NO ASISTEN AL DOMICILIO SEÑALADO PARA LA REINSTALACION, que inclusive ya no corresponde a la fuente de trabajo. Por otra parte, no se han desahogado las pruebas ofrecidas por las partes, se tiene por presumido entonces como es verdad que fui despedido injustamente, ¿tendrán que desahogarse aún todas las pruebas ofrecidas? ¿Cómo acortar ese tiempo?  GRACIAS ANTICIPADAS POR SU APRECIABLE CONSEJO. SALUDOS.

"cainuas.uasnet">cainuas.uasnet