Estado de Referencia: Chiapas
EN 1990 ME HICE CLIENTE DE BANCOMER ENTRE OTRAS CON UNA TARJETA DE CRÉDITO SIN FALLAR NUNCA CON MIS PAGOS, EN 1994 CONTRATE SEGURO CONTRA CANCER A MI NOMBRE Y BENEFICIARIOS MIS DOS HIJOS Y MI ESPOSA, ME ENTREGARON LA POLIZA EN MI DOMICILIO, LA CUAL CLARAMENTE ESTABLECÍA EL PERIODO VIGENTE DE UN AÑO, POR RAZONES LABORALES ME DEPOSITABAN EN CUENTA DE DEBITO BANCOMER MÁS RENDIMIENTOS Y OTROS, CONTINUÉ CON MI TARJETA DE CRÉDITO A LA CUAL LE DEPOSITABA MENSUALMENTE LO QUE CONSUMÍA; SEGUÍA EN MI DOMICILIO HASTA ENERO DE 2007, EN FEBRERO Y POR CAMBIO DE TRABAJO ME MUEVO DE CIUDAD, EN AGOSTO DE 2009 CANCELO MI CUENTAS DE INVERSIÓN EN BANCOMER, Y EN OCTUBRE ME INFORMAN DEBÍA UN COMPLEMENTO DE TARJETA DE CRÉDITO, ME INCORFOME POR NO ESTAR CONSUMIENDO NADA, ME DAN UN 01800 Y ME INFORMAN QUE TENÍA CONTRATADOS 5 SEGUROS, DENUNCIE EN CONDUSEF Y ALLI ME EXIBEN POLIZAS DE SEGURO CONTRA CANCER, LA ORIGNAL CONTRATADA RENOVADA AUTOMATICAMENTE SIN QUE LA ENTREGARAN EN MI DOMICILIO CON DIFERENTES NÚMEROS, Y LAS OTRAS 4 TAMBIEN CONTRA CANCER SUPUESTAMENTE 1 A MI NOMBRE, 2 A NOMBRE DE MIS HIJOS Y OTRA A NOMBRE DE MI ESPOSA, PERO TODAS CON EL APELLIDO "TARVENIER" CUANDO MI APELLIDO ES "TAVERNIER", NUNCA ACREDITARON QUE YO LAS HUBIESE AUTORIZADO, MUCHO MENOS HABERLAS RECIBIDO PERO SI APLICADO EL CARGO A LA TARJETA DE CRÉDITO, CONDUSEF SE DECLARO INCOMPETENTE, EN LAS GESTIONES ANTE CONDUSEF RECONOCIENDO LA POLIZA ORIGINAL COMO RENOVADA, YA ME HABÍAN APLICADO CARGOS INDEBIDOS POR MÁS DE $ 30,000.00, Y MENCIONABAN QUE TENÍA CON INTERESES UN SALDO DE $ 31,000 PESOS EN LA TARJETA DE CRÉDITO, EN TANTO DELIBERADA CONDUSEF DETERMINNO RESPALDAR CON LA RESERVA DE BANCOMER EL MONTTO RECLAMADO DE DEVOLUCIÓN, SIN ACTUALIZACIÓN, INCLUSO BANCOMER DECLARO QUE NO ERA EL BANCO A QUIEN DEMANDAR SINO A SEGUROS BANCOMER QUIEN APLICO LOS CARGOS, EL RESPONSABLE DE MIS CUENTAS ERA EEL BANCO, DESDE ESE MOMENTO NOV. 2009 JAMÁS ME MOLESTARON EN COBRANZA ALGUNA, AÚN CONSERVO MI NÚMERO TELEFÓNICO.
EN EL AÑO DE 2012 PRESENTE DENUNCIA POR LA VIA PENAL POR FRAUDE ANTE EL M.P. EN TAPACHULA, CHIAPAS DENUNCIA POR FRAUDE, EN LAS COMPARESCENCIAS LA REPRESENTANTE LEGAL DE BANCOMER PRESENTO "POLIZAS CERTIFICADAS COMO COPIA DEL ORIGINAL" , COMO COMPROBANTES YA QUE NUNCA ACREDITARON QUE EL SUSCRITO HUBIESE AUTORIZADO ESOS SEGUROS NI QUE SE HUBIESEN RECIBIDO Y ACEPTADO LAS PÓLIZAS, EL SUSCRITO PRESENTO PARA COTEJO LAS COPIAS QUE HABIAN PRESENTADO EN LA CONDUSEF Y NO COINCIDIAN LOS FORMATOS, PARA LO CUAL CAYO EN FALSEDAD LA REPRESENTANTE, POR LO QUE EMITEN LA ORDEN DE APREHENSIÓN PARA LA REPRESENTANTE LEGAL, POSTERIORMENTE EL M.P. NOS INDICÓ QUE LE INDICARON PARAR TODO Y DARLE LARGAS.
POR RAZONES LABORALES NUEVAMENTE ME TRASLADE A RADICAR EN TUXTLA GUTIÉRREZ, SIEMPRE CONSERVANDO MI NÚMERO TELEFÓNCO Y NO FUÍ MOLESTADO, EL 3 JULIO DE 2013 OBTUVE REPORTE ESPECIAL DE BURO DE CRÉDITO Y TODO ESTABA EN ÓRDEN, APARECIENDO LA DEUDA DE BANCOMER CON SALDO CERO Y CERRADO, MANEJO CRÉDITO CON SANTANDER, IUSACELL Y LIVERPOOL ESTAN ACTIVOS Y AL CORRIENTE, SIN EMBARGO VERIFICO HOY 4 DE ABRIL DE 2014 POR UN BLOQUEO EN BURO, Y APARECE UNA CUENTA COMO ACTIVA Y ACTUALIZADA NO BANCARIA CON FECHA FEB.14 Y REFERENTE A LA FAMOSA TARJETA DE CRÉDITO BANCOMER EN EL QUE SUPUESTAMENTE EL ÚLTIMO PAGO LO HICE EN JUN.2013, TODO ELLO PRODUCTO DEL VIL FRAUDE DE BANCOMER INVENTADOME SEGUROS NO CONTRATADOS.
POR LO ANTERIOR SOLICITO ASESORÍA Y ORIENTACIÓN QUE DEBO HACER, CUENTO CON LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITAN TODO LO ASENTADO, Y SI ALGUIÉN COMO UN DESPACHO PUEDE PRESENTAR ESOS CARGOS EN EL BURO Y QUE DESCONOZCOO EN ABSOLUTO DE SU EXISTENCIA PRODUCTO DE UN VERDADERO FRAUDE.
AGRADECERE SU ATENCIÓN Y APOYO.
