Buenas tardes estimados foristas, mucho agradecere puedan ayudarme con el siguiente asunto:

1.- En marzo del 93 se dio inicio a un juicio ejecutivo mercanti demandando un Banco a X persona. Se embargan bienes en diligencia.

2.- En junio del 93, se firma un contrato de transacción, mismo que es ratificado en ebero del 95.

3.- en el mes de febrero del 95 se eleva a categoria de cosa juzgada.

4.- ante el incumplimiento del deudor, en diciembre de 2001, se promueve se promueve en via de apremio la ejecucion del contrato

5.- En marzo de 2002, se notifica al demandado por cédula (supuestamente) y se le confiere el termino de 5 dias para el pcumplimineto voluntario.

6.- En autos posteriores se dice al actor que no ha lugar al remate de bienes embargados por que no se ha podido notificar al deudor para el cumplimiento voluntario. 

7.- Hasta ahora (2012) el expediente sigue activo, por que ha pasado del Banco a diversas personas. 

Mis dudas son:

A) DEL 95 (FECHA EN QUE ELEVA A COSA JUZGADA) AL 2001(FECHA EN QUE SE PROMUEVE LA VIA DE APREMIO) HABÍAN TRANSCURRIDO YA 6 AÑOS, Y DE ACUERDO AL CERCIO. SE TIENE UN TERMINO DE 3 AÑOS PARA QUE PRECRIBA EL DERECHO DE HACER EFECTIVA LA SENTENCIA, ENCUADRARÍA EL PRESENTE ASUNTO EN ESTA HIPÓTESIS????

B) AHORA BIEN SUPONIENDO QUE NO, Y EN ATENCIÓN A QUE EN EL EPXEDIENTE SI EXISTE UNA NOTIFICACION DE LA VIA DE APREMIO (POR CEDULA Y AUN CUANDO LA MISMA AUTORIDAD LO NIEGA EN AUTOS POSTERIORES) DE LA FECHA DE NOTIFICACION (2002) A LA FECHA (2012) ya han transcurrido mas de esos tres años evidentemente.

C) EN CASO DE QUE SE ENCUADRE EN ALGUNOS DE LOS ANTERIORES SUPUESTOS, SIMPLEMENTE SOLICITAMOS LA PRESCRIPICION DEL DERECHO DE LOS ACREEDORES?????

De antemano les agradezco toda la ayuda que puedan brindarme