Estado de Referencia: Distrito Federal

HAy una av. previa sobre un homicidio les explico los detalles la probable responsable es la viuda de la victima, ella quisohacerlo pasar por enfermedad ya que el occiso estuvo convalecientes unos meses anteriores por una pulmonia,

1.- El dictamen del medico forense arrojo que tenia fracturas de la costilla 5 a la novena la cual provoco la muerte.

2.- Los peritos criminalistas dictaminaron que el cuerpo no se encontraba en la posicion inicial a la muerte y como se habia encontrado el cuerpo (porque obvio lo movieron de lugar)

3.- las fotos del erum demuestran que el occiso estaba desvestido cuando lo encontraron y cuando se lo llevan los peritos ya estaba totalmente vestido.

4.- hay testimonios de personal del erum como policia que las horas de muerte que menciona la viuda no corresponden

5.- la unica persona que estuvo con el occiso 24 horas antes hasta la hora del desceso fue la viuda., la cual dice que no se dio cuenta que solo entro al cuarto y lo vio agonizando y luego se contradice y menciona que lo encontro ya muerto,

6.- A la primera persona que le hablo al percatarse de los hechos fue a su amigo un abogado, el cual no quizo representarla en la averiguacion previa, ni declarar absolutamente nada.

Se solicitaron diligencias como testimoniales de las personas que fueron llegando avisadas asi como personal del erum, de la policia, de los peritos, familiares,

se solicito la exhumación del cadaver la cuel ya fue hecha comprobando que la muerte no fue por enfermedad si no por traumatismo toracico de la 5 a la novena costilla.

se solicito a los peritos en criminalistica dictaminar cual fue la ultima posicion del occiso al momento de su muerte.

La situación esque tenemos un caso muy debil porque apesar de esto, no hay elementos suficientes para abrile un proceso a la viuda ya que no hubo testigos presenciales de los hechos que imen directamente a la viuda, quisiera que me iluminaran con que diligencias mas podemos ir encerrando a esta mujer hasta que caiga en su propio delito

yo pensaba en la reconstruccion de los hechos , pero que mas se podrá hacer o realmente nunca se encontraran los elementos suficientes para ejercer accion penal en contra de la viuda.

Ellos ya vivian en un ambiente de violencia desde hace muchos años, y el occiso tenia una cita para cambiar su testamento a la cual nunca llego

MMMMM como siempre no hay quien conteste

no es que no haya quien conteste... es que es una tonteria... que solo los de SI ES GAY (CSI)....serian capaces de resolver en una hora...

ahi....desde luego que no hay ningun delito... ni abandono... ni homicidio... ni nada... ya que el legista no dio causas de duda.... por eso es una tonteria...

posición del cadaver?... solo que fuera por un acto violento...

violencia por años?.... eso nada tiene que ver con un homicidio que resulto de una pulmonia...

desde luego que no van a hacer un interrogatorio...una investigación... si el legista no les dice que hay una duda sobre la causa de la muerte... la cual ...desde luego... no existe....

Además de los dicho por el Lic. Garovalo, permítame añadir que la fractura de costillas generalmente no es mortal por si misma, en realidad la causa de muerte se produce por los daños causados en los órganos por las costillas fracturadas y el médico legista tiene la responsabilidad de especificarlo en el informe resultado de la necropsia.  

asi es como lo menciona dorae, pero el occiso no pudo provocarse por si mismo un traumatismo toracico ya que el por estar convaleciente no salio de su domicilio como 1 mes, si se hubiera caido o golpeado con algo el cuerpo hubiera sido encontrado en el lugar de los hechos mas fue encontrado recostado en la cama en posicion decubito dorsal

y si se le hace una tonteria el que busque asesoria entonces le solicito que no me conteste como dije busco asesoria ,

a y me falta mencionar que la averiguación previa esta por homicidio

al momento de la revision del cadaver en la exhumación el medico legista nos explico detalladamente que la pulmonia broncopulmonar vino despues del traumatismo que sufrio el occiso no murio de enfermedad

Sofia;

ese trabajo le corresponde al MP.

tu quien eres?

exhumar un cadaver que ya tenia los dictamenes legales correspondientes?

pero si tienes interes juridico en ese asunto busca el movil del supuesto crimen, si encuentras la reyna de la las pruebas,--la circunstancial-- te sacarias la loteria (literalmente hablando.)

saludos.

yo soy una de las hijas del occiso se que es muy complejo el asunto, la exhumación la solicito el m.p. por que habia la duda del mismo que se dictaminara si la muerte habia sucedido por enfermedad o por homicidio, al momento de hacer la exhumación estuve presente , mi preocupación es lógico porque era mi padre y yo sabia el ambiente de violencia en el que vivian, inclusive mi papá si estaba convaleciente pero ya había salido del peligro tanto que solicito que fueramos con un notario hacer el cambio de su testamento el dia de su muerte, a las 7 de la mañana llevo a sus hijos a la escuela inclusive uno de los niños me pregunto que le habia pasado a su papa si el lo habia visto muy bien,, por el testimonio  de la viuda dice que mi papa regresa a las 8 en punto de la mañana y que le ofrecio de desayunar y que se puso a jugar (ella) todo el dia con la comadora hasta que sube a las 12 del dia y lo encuentra agonizando o muerto (porque se contradice) pero como le mencine anteriormente al momento de hacer la revision del cadaver(los peritos) dictaminan que el ya tenia mas de 4 horas de muerto

Les molesto con esta asesoria porque pues como les menciono era mi padre y hay muchas incongruencias en el caso, y como nos dijo el m.p. si no recaudamos bien todas las pruebas el expediente se va ir al archivo y todo se va a quedar en impunidad y me gustaria coadyuvar con el caso pero no se que mas hacer

Distinguido Consultante:

Las lesiones diafragmáticas, cardiovasculares y traqueo-bronquiales en los traumatismos torácicos cerrados, en cuanto a sus consecuencias fisiopatológicas pueden conducir a graves alteraciones de la función cardiorrespiratoria con hipoxia tisular, shock y muerte.

Los cuadros clínicos en un traumatismo torácico cerrado son principalmente hemotórax, neumotórax hipertensivo y tórax paradójico, para conocer las causas que provocaron dichos traumatismos se requiere entre otros la prueba científica de mecánica de lesiones, que consiste en determinar el posible agente lesionante o vulnerante, con el cual se produjeron la o las lesiones presentadas en la superficie corporal de un occiso relacionado con un hecho delictivo y su mecanismo de producción, de acuerdo a la observación e interpretación de las características del conjunto de lesiones que presentaba la víctima al exterior.

      Durante el desarrollo de un evento, en el cual una persona resulta lesionada o pierde la vida, surgen las siete preguntas de oro de la investigación criminalística, correspondiendo la de ¿cómo? la que requiere ser respondida por el tipo de estudios que permitan establecer la posición que adoptaron tanto el victimario como la víctima

Al establecer de manera correcta la posición víctima-victimario, se logra despejar de manera confiable dudas en las autoridades que se encargan de la procuración y administración de justicia, al dar credibilidad o descartar declaraciones de indiciados, procesados, agraviados o de testigos de un hecho delictivo.

Por lo que debería contratar un experto para analizar su caso, ya que no son necesarios testigos, se requiere de pruebas científicas para determinar lo sucedido.

En caso de duda quedo a la espera de su contacto

Cordialmente

Talento, pasión y trabajo

Tu amigo abogado ®

TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

al 044 55 20 66 82 81

tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx

Mire usted, mis palabras no fueron ofensivas en ningún momento, de hecho por su manera de redactar asumo que tiene usted cierto nivel profesional, por tal razón no fui directa solamente esboce una recomendación en mi respuesta, pero.... aquí se le dejo clara y concisa:

Recalco, la fractura de costillas no es mortal por si misma y si el medico legista no especificó existencia de daño en órganos internos, es porque no lo hubo, con esto le quiero decir que existe la posibilidad de que no haya sido el traumatismo lo que mató al señor, verifique si le fueron realizados estudios metabólicos y toxicológicos al cadáver, hágalo, si los resultados son limpios, seguramente fue un accidente.

Si existe una averiguación previa y es por homicidio, seguramente se realizará la investigación de los hechos, deje que los expertos hagan su trabajo.

Hasta aquí mi intervención en su consulta.

sofia;

Es esa torpesa del MP la que no cuadra en tu asunto, necesitas un abogado particular que te de asesoria  apersonandose en el expediente,

ya que la presunta No puede ser obligada a declarar, por lo consiguiente debe de acreditarse la probable responsablidad con otros medios de prueba, o de lo contrario quedará impune el asunto,

saludos.

Pd. quiza te contastan asi por registrarte como estudiante y logico no te quieren ayudar con la tarea--suerte--

de verdad les agradezco su atención si soy estudiante de la carrera de derecho , tristemente en los primeros semestres paso este acontecimiento,

miren si me permiten les voy a escribir lo que encontre

signos cadavericos: rigidez muscular generalizada, livideces en regiones posteriores del cuerpo, opacidad corneal.

otros hallazgos: conjuntivas congestionadas, lechos unguales pálidos

al exterior presenta: escoriación lineal de 8 centimetros en tercio proximal de la cara anterior del muslo derecho.

abiertas las grandes cavidades encontramos:

en la craneana: iniltrado hemático pericraneal en región parieto occipital a la izquierda de la línea media posterior, el encefalo congestionado al corte, sin lesión de estructuras óseas de bóveda, base de cráneo y macizo facial.

en el cuello: esofago y traquea con sus mucosas palidad y libres en su luz, sin lesion de columna cervical.

en la toracica: infiltrado hemático de partes blandas de la cara anterior del hemitorax derecho.fractura de la 5 a la novena costillas derechas en su arco anterior sin laceracion pleural. los pulmones con peso el derecho de 640 gramos y el pulmón izquierdo con peso de 600 gramos , aumentado de volumen, edematosos, crepitantes y al corte dejan escapar liquido amarillento del parenquimia y grandes bronquios con aspecto anatomos macróscopicos de bronconeumonía. el corazón normal en cavidades y oficios valvulares.

conclusion: causa de la muerte: falleció de la alteraciones viceralesy tisulares descritas causadas en los organos interesados por bronconeumonia bilateral, complicacion determinada por el traumatismo toracico que clasificamos de mortal , las demas lesiones no ponen en peligro la vida y tardan en sanar menos de quince diías.

examen toxicologico salio negativo

les agradezco de verdad de sobre manera su atención ya tenemos 2 años con esto y estamos desesperadas de ver que no pasa nada

A ver consultante,  ya no te hagas bolas,  ya se te contestó.  y ahi te va la contestación última (no final,  van a venir otros...)

1.- tú dices que hay HOMICIDIO

2.- Tú dices que hay un testamento de por medio

3.- tú dices que tu padre sufría VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.

Pues bien,  según tú misma transcribes, el dictamen pericial de necropsia SEÑALA MUERTE por complicación derivada DEL TRAUMATISMO TORAXICO.

Deberá ser un agente del Ministerio Público muy capaz y muy leido, como nosotros, quien pudiera llevar a cabo la integración debida de una averiguación previa, cuyo fin sea ejercitar acción penal contra un probable responsable de esta lesión que causó a la postre, la muerte.  Si el MP es pen-dejo,  nomas no va a poder hacer nada.

Supongamos que no es pen-dejo, pero que no existen pruebas de que un tercero o tercera haya golpeado a tu padre o lo haya tirado o haya causado su caida, bien para lesionarlo, o bien sin preveer que esta lesión le traería la muerte.   sin este elemento no hay crimen perfecto, SINO UN CRIMEN SIN RESPONSABLE PUNIBLE. 

Aqui la prueba que reinaría seria LA CIRCUNSTANCIAL, pero qué crees??  tú no mencionas nunca ningún antecedente de la VIOLENCIA INTRAFAMILIAR levantado ante la autoridad competente... entonces,  cómo lo ligamos??? cómo concatenamos ese entorno con los hechos que hoy se investigan???  qué testigos tienes ???

Jurídicamente, veo difícil que se logre acreditar responsabilidad penal alguna.  Esto se va a ir a RESERVA.

Aunque se me hace raro que la contradicción que tú mencionas, haya sido pasada por alto.  Por menos de esto, los agentes ministeriales te interrogan por más de 6 horas, friegue y friegue (a mi me lo hicieron por contradecirme en el color de la camioneta que se me atravesó y cuyos ocupantes robaron mi camión).  Yo creo que a la viuda ya la centavearon, o trae muy buena asesoría jurídica.  Esta contradicción es muy importante.  Hay una gran diferencia entre ver agonizar a alguien y verlo ya muerto.

Y otra cosa, y disculpame:  Ignoro las razones por las cuales tú no pudiste cuidar personalmente a tu padre (distanciamiento, trabajo, sueldo, enojo, causa ajena a ti)  pero ya es tarde para que te preocupes.  Al menos aqui en nuestro país.

Hay intereses económicos,  pues tú ya mencionaste un testamento,  y ni modo, la probable asesina quizas se vea favorecida con su "oportuna" muerte...  así es esto.

Saludos.

Asi es tienes mucha razon, no lo pude cuidar porque el ya tenia otra familia, pero eramos muy cercanos, en cada diligencia que hace el m.p. minimo tenemos que dar 5000 pesos, la unica persona que pudo haber sabido lo que paso fue el licenciado que llego primero a la escena del crimen y desgraciadamente el nos dijo que no podía ayudarnos con su testimonio y no porque sea el que representa legalmente a la viuda creemos que tiene miedo, y dijo que si lo mandaba llamar el m.p.solo diraia lo que vio al llegar, y logicamente que si la ima directamente igual tendria que demostrarlo,

la razon esque sabemos que ella fue porque estuvo las anteriores 24 horas con el, hasta el momento del desceso, y como dices no tenemos ningun antecedente de violencia familiar que tenga algún peso, y si me atrevo a solicitar su tan amable asesoria es porque tenemos miedo ya que esta señora tiene toda la hambre de vernos mal. por haber continuado con el caso.

nosotros estamos haciendo todo por hacer las cosas bien y que se castigue conforme a derecho.

y desgraciadmente por el cumulo de trabajo de nuestros servidores publicos no le dan el interes, ni nos dicen que se puede hacer ni nada, hemos cambiado 2 veces de licenciados, porque o ya no saben que mas hacer o porque nos estan poniendo muchas trabas.

y yo se que muchas cabezas piensan mas que una y mas si todos los que leen mi "grito de ayuda" de todos voy a tomar un poco.

quiero entender que talvez ya no hay nadamas que hacer y de verdad que me niego a eso,, por eso les pregunto que mas diligencias se pueden hacer,, periciales, si se puede solicitar el m.p. algun careo con los testigos de ella, por estas contradicciones, o de verdad creen que este tan mal el sistema que mejor debamos dejarlo por la paz

5mil pesos a cambio de qué ?????????   qué diligencia lleva a cabo el MP que se atreve a pedir o recibir la cantidad de 5mil pesos y luego reiteradamente ???  

Si el MP ya te agarró dinero , ahora TU EXIGELE RESULTADOS a tu favor !!!

Distinguida Consultante

 Si no esta de acuerdo con el desarrollo de la investigación por parte del C. Agente del Ministerio Publico, solicite el cambio de su averiguación previa a otra mesa, de preferencia que sea a la Fiscalia de Homicidios pues están especializados en casos como el de usted.

En caso de duda quedo a la espera de su contacto

Cordialmente

Talento, pasión y trabajo

Tu amigo abogado ®

TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

al 044 55 20 66 82 81

tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx

pos sigue siendo una tonteria... si fue homicidio... y basi lo ve el mp... se sigue de oficio... y no hay mas que decir...

todos los participantes... han dicho cosas muy claras... enriquecedoras...

pero la falta de concepto legal... y función publica... dejan a la consultante en simple espectadora...

acude a la procuraduria de justicia... a la dirección de averiguaciones previas.... y pon en conocimiento en via de queja... la faltra de interes en la investigación del asunto... y ahi sale la verdad... y si es una payasada tuya... ya puedes irte preparando para un encerrada...

y fijate bien... los sentimientos... familiares... o filiales... nada tienen que ver con el derecho... solo sirve el derecho a quien lo sabe pedir...

el derecho es tenerlo... haberlo perdido o que te lo hayan violado... saberlo pedir ... y que te lo quieran dar...

y tu...no tienes ningun interés en el asunto... ser la hija no te da un derecho... es ala sociedad a la que interesa el asunto... de ahi que el representante de la misma... es el mp...

mlmlmlmlm....

licenciados me podrian ayudar con el escrito para solicitar el cambio de la av. previa a la fiscalia de homicidios? lo puedo presentar por mi propio derecho ?