RELATO DE HECHOS.
Aquí se relata los hechos sucedidos desde que fue internada el día 31 de julio de 2012 hasta el día su deceso el 13 de septiembre de 2012 de la c. María Guadalupe Grijalva carrera. Lo atestiguan el c. Rubén Manuel Hernandez Valdez esposo, Rubén Alonso, Ramon Antonio y Rodolfo adrian Hernandez Grijalva hijos. Mi esposa era una mujer que tenía muchas ganas de vivir trataba siempre de ir periódicamente a revisión, aproximadamente en el mes de mayo próximo pasado atendida por el DoctorCortez bajo los estudios realizados por un malestar en el abdomen le detecto un tumor en el intestino, que era muy posible que fuera maligno, así que determino programar para el 02 de agosto de los corrientes la extirpación del tumor y que después se haría un procedimiento de quimios o radios para tratar el cáncer. el día 31 de julio la paciente ingreso a la clínica número 34 del IMSS para prepararla para la intervención quirúrgica el día 02 de agosto con una duración aproximada de 3 horas, al salir el Doctor Cortes nos informo que la operación había salido como se había planeado cabe mencionar que el doctor Cortez me comento que los estudios de patología del propio IMSS tardaban de un mes y medio o más, por lo que me pregunto que si tenía los medios para hacerlos por algún laboratorio particular, y que iba hacer mas rápido la patología del tumor, lo cual accedí y después de la cirugía me hizo entrega del tumor llevándolo al laboratorio particular y para el día martes 07 de agosto le hice entrega de los resultados el cual me explico que lamentablemente era maligno pero lo califico en escala del 1 al 10 de 5 (cinco) lo cual daba expectativas de vida de años realizando procedimientos de quimios o radios, que una vez que recupera la paciente carrera la turnaría con un oncólogo. pero para el día 09 de agosto por la mañana el doctor me explica que algo andaba mal que tenía que volver a realizar una nueva cirugía que probablemente había una fisura donde se unió el intestino, se autorizo y ya por la tarde una vez que salió de la segunda cirugía con una duración aproximada de 3 horas, el doctor Cortez nos explico que había encontrado una fisura en la unión que había cortado y nuevamente unió el intestino, además había limpiado la cavidad ya que se encontró materia fecal, para el día 11 de agosto como la familia estamos al cuidado en hospitalización en la cama 11, en la revisión del doctor ***** del turno matutino observa que se tiene infección en la herida observado que salía desecho por la misma así que llama a la doctora *** y realizan una limpieza y quitan unos puntos de la saturación de la herida. me cita el Doctor Cortez el día 16 de agosto y me dicen que tiene que volver a realizar una cirugía a mi esposa que posiblemente tenga nuevamente una fisura en el intestino, lo comente con mi esposa, y ella me pide que la llevara a otro lado, lo platique con mis hijos y me comentan que consultaron en la paz con unos médicos conocidos y nos pidieron que confiáramos en el Doctor Cortez y la Doctora Carolina Ojeda para realizar la intervención nuevamente, y que el procedimiento consistía en dejar el intestino afuera con una bolsa, se haría una limpieza dentro de la cavidad y cerraría de tal forma que ya no tendría ningún problema. la familia con plena confianza de que las cosas van a salir bien, convencimos a mi esposa prometiendo cumplirle dos de sueños que tenía en la vida, a lo que accedió a la intervención pero solo si la doctora carolina Ojeda le practicara la cirugía, así que fuimos con el subdirector médico para hacerle la petición a la cual lo platico con los doctores y que la doctora cristina Ojeda accedió, en la que se programo la tercer cirugía en 19 días para el día vienes 17 de agosto por la tarde con una duración aproximada de 2 horas la doctora comento que no hubo complicaciones y que estaría al pendiente, de hecho el día sábado 18 de agosto a mediodía va a revisarla y comenta que todo está bien, nos da buenas noticias de tal suerte que le comenta que ya puede comer a dieta líquida, pero para la tarde empieza a manifestar dolor en la pierna izquierda que no la podía mover y empiezan a hincharse las dos piernas para el día domingo 19 de agosto empieza a batallar para respirar aplicándole oxigeno, lo cual me dicen que presenta un cuadro de neumonía, palabras propias del subdirector médico acepta que tiene infectado el hospital con neomenia, empezando a presentar síntomas cansancio, que no sentía las piernas, dificultad para respirar y no de mejora como se esperaba, para el día lunes 20 de agosto El costado izquierdo desde la altura de los pechos hasta la rodilla la piel empieza a poner como si estuviera quemada de color rosa así que le pide a la Doctora carolina Ojedaque explicara que estaba pasando y nos comenta que se tiene que trasladar a la clínica de la paz, el día martes 21 de agosto se solicita el traslado el cual no autorizan ya que no tiene espacio para recibirla en cuidados intermedios en la ciudad de la paz, por lo que les solicite a mis hijos si podían intervenir para que fuera traslada su madre a la paz, el día miércoles 22 de agosto por la tarde autorizan el traslado, pero se hace hasta el día jueves 23 de agosto recibiéndola aproximadamente a las 13:00 horas en el área de urgencias donde permaneció toda la noche, ya que no se tenían espacio en terapia intermedia como se había solicitado, el doctor Jiménez que la recibe comenta que el estado es crítico que necesita una cirugía pero que la trombosis de las piernas no se podía realizar, así mismo el doctor del turno de la noche, para el día viernes 24 de agosto aproximadamente a las 08:00 de la mañana el doctor José Víctor soles nos cita a mí y a mis hijos para explicarnos que la condición es muy critica por el cuadro que presenta mi esposa que estaban entre la espada y la pared, pero que el consideraba que si no realizaba la cirugía la infección la mataría, nos explico que se limpiaría la cavidad y que la dejaría la cavidad abierta cubierta por una rejilla, porque tendría que estar entrando a cirugía para limpieza, así que se procedió a realizar la cuarta cirugía, una vez terminada se envía a cuidados intensivos cama 2, en la que cada tercer día es programa para limpieza de cavidad en el quirófano y además que se iba a suministrar antibióticos para controlar la infección, el día 05 de septiembre se nos comenta que la tiene que despertar para evaluarla neurológicamente en las visitas la encontramos muy activa, ya le habían retirado el tubo de oxigenación, para el día 10 de septiembre el paciente empieza a tener problemas de respiración y mucha flemas así que deciden volver a entubar para oxigenación, para el día 12 de septiembre en la hora de visita nos la encontramos total mente hinchada desde la cara en fin todo el cuerpo, lo cual el doctor Vázquez nos comenta que había pasado una noche muy mala y que un pulmón nos está trabajando de hecho la cirugía que estaba programada para realizar el cierre de la cavidad no se podía realizar hasta que no se recupera el pulmón. El día 13 de septiembre nos mandan llamar del IMSS la doctora en turno y nos comenta que a mi esposa le dio arritmias y un paro cardiaco del cual no pudieron recupérala, la cual a las 16:30 horas la declaro muerta.
Cuestionamiento.- Todo doctor nos afirma que no se realizo los suficientes estudios y análisis para determinar el tipo tumor. Para determinar el procedimiento correcto.
Cuestionamiento.- creemos que el procedimiento de la intervención nunca debió haber sido una opción. Ya que el tipo de tumor encapsulado maligno al cortar se reproduce y expande por todo el cuerpo.
Cuestionamiento.-Porque se realizo el procedimiento por segunda vez, cuando se debió haber sido traslada a la ciudad de la paz. Ya que esa clínica numero 34, no cuenta con los cuidados intermedios o intensivos para cualquier eventualidad..
Cuestionamiento.- después del tercer procedimiento el día 17 de agosto y a dos días que ya presentaba problemas con trombosis en las piernas, problemas respiratorios y en el área de dren con mucho desecho, porque se toma la decisión hasta el día 21 de agosto del traslado a la ciudad de la paz. Presento la problemática desde el día 18 y hasta el día 23 se toma la decisión.
Cuestionamiento.- porque presentando un estado de gravedad se tardo tres días para poder realizar el traslado y un día mas para tomar la decisión de que procedimiento aplicar.
Cuestionamiento. El día 11 de septiembre por la tarde se encontraba estable y para el día siguiente estaba completamente hinchada y solo nos comentaron que paso mala noche. No entendemos el cambio repentino de salud. Un mal medicamento.
