Estado de Referencia: Distrito Federal
Dirijo mi duda a los expertos ya que pienso que que existe gato encerrado en mi problema.
Le promovi a una delegación del DF procediera respecto de una ilegaildad de una obstruccion en la via pública,siendo que la demarcaion resuelve que efectivamente va a proceder a la remocion de dicho objeto.
Se pasan 2 años sin que ejecutaran lo que ellos mismos resolvieron, por lo que promovi querellla ante el MP mediante la cual procedieron a remover la obstruccion señalada, resolviendo por lo tanto que no existia delito ya que se cumplio lo solicitado.
Resulta que dejaron pasar los 15 dias que se tenian para impugnar el no ejercicio de la accion penal, para volver a instalar el objeto que todas las normas lo prohibe.
El problema es que el MP dice que no puede reaperturar la averiguacion previa, y desde luego la inconformidad o el amparo lo van a desechar por no haber impugnado en el término de ley.
Mi pregunta es: Aqui no es un delito continuado, ya que se trata del mismo delito y por lo tanto si se lleva acabo un nuevo procedimeinto ademas de que pudieran como ya pasó pasar otros dos años, luego van a decir que no se puede volver querelalrse por el mismo delito........??????????
Gracias
