- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
USURPACIóN DE PROFESIóN
- Consulta : 202966
- Autor : ivalenciap_NR
- Publicado : Miércoles 10 de Julio de 2013 14:41 desde la IP: 189.177.89.21
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,484
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 10 de Julio de 2013
Estado de Referencia: Guanajuato
Tenemos un caso documentado de usurpación de profesión, donde un contratista de obra pública se ostenta como 'Arquitecto' sin tener título y menos cédula. Entre las pruebas de su actuar existen contratos, currícula vitae donde refiere escuela en donde obtuvo el grado e incluso agrega un número de cédula que obviamente no le pertenece, oficios y demás papelería, todo ello con la abreviatura 'Arq.' antepuesta a su nombre, siendo además este comportamiento recurrente, ya que ha sido mantenido a lo largo del tiempo.
Con estos elementos, ¿qué tan efectiva es una demanda por usurpación de profesión en cuanto a lograr una sentencia condenatoria?, dado que está reconocido como delito en el Código Penal del Estado de Guanajuato y la profesión de Arquitecto requiere título como lo menciona La Ley de Profesiones del mismo estado. -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 320968
-
Fecha de respuesta: Miércoles 10 de Julio de 2013 15:47 2013-07-10 15:47 desde IP: 201.152.172.178
Si es procedente la denuncia por el delito de usurpacion de profesiones, debido que quien se ostente como x profesionista sin serlo comete un delito.
No es delito grave, pero almenos ya no handara engañando y/o defraudando a la gente con el ofrecimiento de sus servicios como profesionista.
Saludos.
-
Autor