Estado de Referencia: Querétaro

Oferte medios de prueba en juicio ordinario mercantil y me desecharon dos. El auto no es apelable porque la cuantia del negocio es inferior a la establecida para que proceda la apelación. Que hago?

HOLA

PUES AHORITA NO PUEDES HACER NADA, COMO LO MENCIONAS ,  NO ES APELABLE DICHO AUTO.

LO QUE DEBES DE HACER ES ESPERAR A QUE DICTEN SENTENCIA EN ESTA PRIMERA INSTANCIA.

Y DEBERAS DE INTERPONER EL AMPARO DIRECTO, Y HACER VALER COMO CONCEPTO DE VIOLACION QUE NO TE FUERAN ADMITIDAS LAS PRUEBAS...

ESTO DE ACUERDO A LA LEY DE LA MATERIA:

ARTICULO 159.- EN LOS JUICIOS SEGUIDOS ANTE TRIBUNALES CIVILES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, SE CONSIDERARAN VIOLADAS LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO Y QUE SE AFECTAN LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO:

III.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE LEGALMENTE HAYA OFRECIDO, O CUANDO NO SE RECIBAN CONFORME A LA LEY;

TE RECOMIENDO QUE BUSQUES EL APOYO DE UN ABOGADO , POR QUE EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL APLICA EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO. OPERA CON MAYOR RIGOR EN LA MATERIA MERCANTIL, QUE EN LA CIVIL.

 SALUDOS

Que tal, presenta recurso de revocación y dependiendo del tipo de caso amparo indirecto (es muy seguro que desechen el amparo, pero a veces puedes promoverlo con exito). Agota el recurso de revocación conforme al principio de definitividad.

“PEGZSAV ABOGADOS - Especialistas en Seguros”.  

HOLA

ESTOY DE ACUERDO CON PEGZA.

DEBES DE INTERPONER RECURSO DE REVOCACION

ESTO CON LA FINALIDAD DE AGOSTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

POR LO TANTO DEBES DE PONERTE ABUSADO EN QUE NO SE TE VAYA A PASAR EL TERMINO PARA INTERPONER DICHO RECURSO, POR QUE SI NO LO INTERPONER CUANDO HAGAS VALER EL AMPARO DIRECTO EN SU MOMENTO , EL TRIBUNAL FEDERAL NO ENTRARA AL ESTUDIO DE FONDO DE TUS CONCEPTOS DE VIOLACION SI NO AGOTASTE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD .

ARTICULO 161.- LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO A QUE SE REFIEREN LOS DOS ARTICULOS ANTERIORES SOLO PODRAN RECLAMARSE EN LA VIA DE AMPARO AL PROMOVERSE LA DEMANDA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO.

EN LOS JUICIOS CIVILES, EL AGRAVIADO SE SUJETARA A LAS SIGUIENTES REGLAS:

I.- DEBERA IMPUGNAR LA VIOLACION EN EL CURSO MISMO DEL PROCEDIMIENTO MEDIANTE EL RECURSO ORDINARIO Y DENTRO DEL TERMINO QUE LA LEY RESPECTIVA SEÑALE.

II.- SI LA LEY NO CONCEDE EL RECURSO ORDINARIO A QUE SE REFIERE LA FRACCION ANTERIOR O SI, CONCEDIENDOLO, EL RECURSO FUERE DESECHADO O DECLARADO IMPROCEDENTE, DEBERA INVOCAR LA VIOLACION COMO AGRAVIO EN LA SEGUNDA INSTANCIA, SI SE COMETIO EN LA PRIMERA.

ESTOS REQUISITOS NO SERAN EXIGIBLES EN AMPAROS CONTRA ACTOS QUE AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, NI EN LOS PROMOVIDOS CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CONTROVERSIAS SOBRE ACCIONES DEL ESTADO CIVIL O QUE AFECTEN EL ORDEN Y A LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA.

DESPUES EN SU MOMENTO DEBERAS DE HACER VALER TU AMPARO DIRECTO .

SALUDOS

Estoy de acuerdo con las dos respuestas anteriores, excepto en que una vez agotado el recurso de revocación, deberás continuar con el procedimiento, pues el amparo indirecto es improcedente, así que no tendría caso que perdieras el tiempo intentándolo, y es improcedente precisamente porque, la via adecuada es el amparo directo en contra de la sentencia definitiva, donde harás valer dicha violación procesal.

perdon... si el auto no es apelable... no es revocable... y por la cuantia... permite el amparo indirecto... el cual... obvio... no se concede... porque no fue ofertada la prueba en los terminos que la ley previene... o... no tiene nada que ver con los actos demostrativos y los extremos que se pretenden...

Las cuantias menores, permiten hacer el juicio de amparo, en forma directa y sin pasar por los recursos, pero es poco probable que se resuelvan a favor, pero siempre hay que hacerlos, par que sean tomados en cuenta al momento de dictarse la senetncia definitiva y de ahi pedir el amapro directo, solicitando la reposición del procedimiento a virtud de la violación cometida por el AQUO (el juez), que nego la prueba.

La lucha se hace, pero menciona bien el Lic. Garovalo.

A mi me desecharon todas x no expresar razones y también mi asuntó es menor de 200 mil k hacer??