Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DEFENDAMOS LO QUE EL PAIS PRODUCE.- OBRADOR ES UN LASTRE

  • Consulta : 160468
  • Autor : garovalo
  • Publicado : Lunes 16 de Julio de 2012 13:54 desde la IP: 187.194.8.102
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,466
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL

    ILIANA... no te preoupes, las veces que te quiten, las veces que lo subimos, el pueblo de mexico debe estar harto ya de que un tipejo tome las banderas de la izquierda y se haga propaganda con ellas... mexico...te quejas de que tus dirijentes no leen... y TU?

    Obrador es un lastre.

    EL PAIS.- DIARIO DE ESPAÑA.-  15 DE JULIO DE 2012.- EDITORIAL

    La izquierda mexicana debería replantearse el liderazgo de su candidato presidencial derrotado

    Es muy improbable que prospere el recurso de la izquierda mexicana, aglutinada en torno al derrotado Andrés Manuel López Obrador, para invalidar las recientes elecciones presidenciales, argumentando la compra y manipulación de millones de votos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los siete puntos de ventaja (más de tres millones de sufragios) del presidente electo y candidato del resucitado PRI, Enrique Peña Nieto, representan presumiblemente para las autoridades electorales, que tienen hasta septiembre para pronunciarse, un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala.

     

    Sin duda, las protestas callejeras expresan la insatisfacción de muchos mexicanos con el regreso al poder del PRI, que mantuvo durante siete décadas el control absoluto del país, hasta su defunción electoral en 2000. Pero ese inquietante retorno de un partido íntimamente asociado a la corrupción —aunque con una mayoría insuficiente que le obligará a pactar con otras formaciones para sacar adelante sus proyectos— no puede ocultar el hecho de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor.

     

    Lo es ahora, aun cuando curiosamente no haya denunciado los resultados de las elecciones al Congreso —celebradas también el 1 de julio y en idénticas circunstancias que las presidenciales—, quizá porque su coalición izquierdista se ha convertido en la segunda fuerza del nuevo Parlamento. Y lo fue en 2006, de manera totalmente impresentable, cuando perdió por menos de un punto la jefatura del Estado ante Felipe Calderón; entonces se declaró presidente legítimo y encabezó durante meses una desestabilizadora protesta callejera en la capital del país.

     

    La izquierda mexicana viene fracasando desde 1988 en su intento de alcanzar la presidencia. Para los correligionarios de López Obrador parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural.Obrador es un lastre. En su propio partido, el PRD, hay dirigentes —Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, o su sucesor, Miguel Ángel Mancera, entre otros—, pragmáticos y dialogantes, que no suscitan el rechazo de los electores y están en mucha mayor sintonía con las realidades del México de hoy.

     


     

     

    López Obrador responde a críticas del diario 'El País'

    Por  Agencia/Redacción  |  Fuente: NOTIMEX  |  2012-07-15'El País' opina sobre la situación política de México

    En su editorial de este domingo, el diario 'El País' afirma que la izquierda mexicana debería replantearse el liderazgo de su candidato presidencial

    CIUDAD DE MÉXICO, México, Jul. 15, 2012.- En su editorial del domingo 15 de julio titulado, "Obrador es un lastre" el diario 'El País' afirma: "Es muy improbable que prospere el recurso de la izquierda mexicana, para invalidar las recientes elecciones presidenciales, argumentando la compra y manipulación de millones de votos por el Partido Revolucionario Institucional, (PRI)".


    Afirma que los siete puntos de ventaja de Enrique Peña Nieto representan presumiblemente para las autoridades electorales, que tienen hasta septiembre para pronunciarse, un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala.


    El editorial asegura que "las protestas callejeras expresan la insatisfacción de muchos mexicanos con el regreso al poder del PRI, que mantuvo durante siete décadas el control absoluto del país, hasta su defunción electoral en 2000. Pero ese inquietante retorno de un partido íntimamente asociado a la corrupción -aunque con una mayoría insuficiente que le obligará a pactar con otras formaciones para sacar adelante sus proyectos- no puede ocultar el hecho de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor".


    Continúa diciendo que curiosamente López Obrador no denunció los resultados de las elecciones al Congreso, -celebradas también el 1 de julio y en idénticas circunstancias que las presidenciales-, quizá porque su coalición izquierdista se ha convertido en la segunda fuerza del nuevo Parlamento.


    El editorial de 'El País' cierra diciendo que: "Para los correligionarios de López Obrador parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural. Obrador es un lastre. En su propio partido, el PRD, hay dirigentes 'Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, o su sucesor, Miguel Ángel Mancera, entre otros', pragmáticos y dialogantes, que no suscitan el rechazo de los electores y están en mucha mayor sintonía con las realidades del México de hoy".



    A esta editorial del diario 'El País', respondió en su cuenta de Twitter Andrés Manuel López Obrador lo siguiente:

    "A El País: dejen la manía de hacer periodismo colonizante. Mejor hagan la autocrítica por su responsabilidad en el desastre de España".

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 274988

  • ilianave
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Hace poco un amigo que es perredista, se indignó porque le envíe un correo de la conciencia de Andresito, porque señalaba que parecía que lo había escrito un niño de secundaria y que debía leer los medios extranjeros o los autores, como Poniatowska, Taibo II, etc... puros perredistas.

    Yo le comenté que no necesitaba que alguien más me dijera como pensar, pues mi experiencia personal con dicho personaje (el peje) era más que suficiente para tener un criterio.

    Lamentablemente muchas personas afines a dicho personaje, son intolerantes y sólo aceptan aquello que concuerda con sus creencias.

    Aunque vieran las pruebas en la mano, no pueden aceptarlas.

    Me parece asombroso que como abogados crean algunos que con unos tickets alterados que suben a internet, con opiniones de personas que fueron notariadas, crean que van a anular una elección, elección que si no fue limpia, fue porque TODOS los partidos políticos hicieron lo mismo.

    Le comparto el correo de la CONCIENCIA DE ANDRESITO que me enemistó con mi amigo de Universidad que no acepta otra opinión más que la de destacados personajes... jajaja

    Estimado Andresito:
     
    Te habla la voz de tu conciencia. Y te escribo esta carta semanal para que juntos analicemos lo que nos ha pasado en esta elección y hasta dónde queremos llegar.

    Te hablaré como conciencia.

    No como los choreros de Mo...nreal y Zambrano, que nada más nos dan por nuestro lado.

    Hablaremos en secreto como tú y yo sabemos hacerlo, aquí en la soledad.

    Y para empezar me gustaría que hagamos memoria de algunas de nuestras geniales trampas y mentiras que hemos hecho a lo largo de nuestra historia, como por ejemplo la de la elección que ganamos como Jefe de Gobierno. Me acuerdo muy bien —como si fuera ayer—.

    Fue nuestra primera gran trampa, ya que nuestra credencial de elector de Tabasco no nos permitía contender por el DF.

    Pero gracias a la buena voluntad de Zedillo pudimos competir y la pudimos ganar.

    Sin duda fue una gran trampa.

    Como también nos tenemos que acordar de algunas trampitas muy divertidas.

    Por ejemplo: ¿Te acuerdas de cómo nos desligamos de René Bejarano cuando lo agarraron con las ligas?

    ¡¡Fue genial!!

    Pero, la verdad, fue más genial la actitud de René, que nunca abrió la boca para acusarnos de lo que obviamente ya sabíamos.

    Otra gran trampa de la que debemos acordarnos fue lo de Juanito...

    El pobrecito.... ¡Cómo se la creyó!... (y eso que fuimos en contra de nuestro propio partido) Y la del costo de segundo piso que seguimos sin decir cuánto gastamos.

    Y de ésas, mi querido Andrés, tenemos muchas..

    Pero mejor hablemos del presente, ¿te parece? Tenemos unas trampas y mentiras maravillosas.

    Como la inolvidable mentira de que le robamos a nuestro carnal Hugo Chávez con su "República del Amor". Ésa fue muy buena...

    Otra buenísima mentira fue la de que creíamos en el IFE...

    ¿Te imaginas? ¿Nosotros creyendo en el IFE?

    Esa mentira es genial porque hasta firmamos con los otros candidatos un pacto de honor y civilidad de que íbamos a respetar al ganador y que todo el mundo se la creyó.

    Ésa fue genial...

    En la que sí la regamos fue en la de Soriana. No nos dimos cuenta de que ellos no tienen tarjetas de débito. Y parece que van a demandar a Monreal por mentiroso.

    Pero no hay bronca, mientras no seamos nosotros, que Monreal se las arregle como pueda.

    Otra trampa divertida fue negarle a la sociedad que estábamos enterados de que Mandoki y nuestro asesor latinoamericano habían pedido, a nombre nuestro, seis millones de dólares para que ganemos la elección.

    Y qué bueno que tampoco se enteraron de que les habían pedido otros 3 millones de verdes a otros empresarios. (De la que nos salvamos)...

    Lo que sí veo muy complicado es cómo vamos a nulificar la elección.

    El argumento de la compra es malo porque no está prescrito en la ley.

    Y aunque a los idiotas del PAN los logremos convencer, el TEPJF no la va a nulificar.

    Aunque, si la queremos armar más grande, pudiéramos movilizar a nuestros borreguitos del #YoSoy132 y a nuestros aliados de siempre. Ya sabes… Atenco, STUNAM, SME y los demás.

    Aunque te tengo que ser honesto, perder por tres millones y medio de votos es perder por una madriza. Y eso lo tendremos que aceptar tarde o temprano.

    Además del atosigamiento de la prensa y los medios del poder, nos van a dar.

    Creo que es un pleito que no vamos a ganar.

    Hay que demostrarle a los medios, a las mafias y a esos 31 millones de corruptos que no votaron por nosotros que no sabemos perder y que de una vez por todas sepan quiénes somos. Aunque hayamos ganado, DF, Morelos y Tabasco. Y que hayamos quedado como segunda fuerza en la Cámara de Diados.

    Oye, Andrés: ¿Y si mejor nos vamos a La Chingada a pensarle con más calma?

    Al fin todavía tenemos otros seis años para nuestra tercera candidatura



  • Autor
    Respuesta No: 274995

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    "..Oye, Andrés: ¿Y si mejor nos vamos a La Chingada a pensarle con más calma?..."

     

    Afortunadamente, .... todos tenemos amistades que son perredistas...o pedorristas... ... y que demuestran con su forma de ser... que valen madre en la vida... varios de ellos son maestros universitarios... gente que nunca salio de la escuela... que si los llegan a botar o correr... se moririan de hambre en la calle...

    pedorristas... hasta la muerte... y que lloraron cuando perdio...cuatemoc.....y mas cuando andres manuel....

    alguna vez me invitaron a una manifestación de ellos al zocalo...hace años...

    claro... que no fui... yo soy gente con conciencia social y ademas... ya muy asentado en mis conceptos...pri...mero pienso...

    de regreso...esta amiga... me dijo... FUE UN EXITO!!!!!!... fuimos como 20 mil...

    la sente ... y le dije...

    en el d.f.... esta el grueso de ese tu partido de dados... si de fuera del d.f.... fueron  tantos seguidores... debes estar contenta... cuando nadie del d.f. fue... y ahi hay 20 millones... de los cuales... cuando menso 2 votan por esos candidatos...

    en un pais de 112 millones de gentes ... y 70 millones de votantes... FUERON 20 MIL GENTES ?

    debiera darte verguenza decirlo...sobre todo tu... que eres una profesionista con doctorado en matematicas... me demuestras...eso... que si te salen de la uni... te mueres de hambre...

    lo mas grave....,es que al año la salieron... no gano su juicio.... y no le dio nadie trabajo... ahora ... pide limosna de mesa en mesa a la hora de la comida... de la cual hace una diaria y vive arrimada con sus hermanos....

    un dia me la encontre... y solo me dijo... tenias razón.... fui a buscar a andres manuel... y no solo me regaño... me mando a la v... y a partir de ese dia... sigo siendo pedorrista... pero no creo en andres manuel....

    solo pude contestarle... ERES UNA LASTIMA... no tienes criterio... no eres madura... y como tu... gente que no tiene capacidad de sostenerse por si sola... ve en una lucha... esteril... una solución... y todos son de esos partidos de hisquierda.... si con H... porque para ellos no suena....es mas en una reunión... hace años... y ya pasados años... pregunte...Y QUE ONDA CON LA FRACMENTACION DE LA UNION SOVIETICA... esto como diez años despues... y cuando un maistro de historia universitario dijo CUAL?...CUANDO?... de que hablas?... me di cuenta... ni idea....

    Una gran amistad de mi juventud... y de cuando no era famoso y pedia limosna de mesa en mesa... joan manuel serrat... departiendo con el... me di cuenta de que tenia un conocimiento de la situación de españa... del partido y pueblo vasco... cuando ... si eran un problema... antes de morir franco....

    mexico... no lee... no estudia... y no tiene esa oportunidad... con maestros como nuestros maestros... con estudiantes como los nuestros... con niños ricos como el 132... quienes atacan... son niños que estan enojados con papi... veeeessss!... no con la cartera de pai...veeeessss!!!

    o gente inmadura... que no dejaria su mesa...por ir a pelear con rifle una causa... puro pensador... de esos que son de pizarron...

    mexico... das lastima...

    el pri sigue siendo la solución a tus problemas... porque no eres un pueblo educado... conocedor y que puede escoger lideres...mexico... das lastima cuando dices que eres pedorrrista....

    saludos iliana... saludos...

     



  • Autor
    Respuesta No: 275311

  • guerreraqro
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Si, todos tenemos un amigo que  nunca ha visto la luz del dia. Alguien que es perredista.



  • Autor
    Respuesta No: 276450

  • mascaranegra
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Me siento solo en el mundo, yo no tengo amigos o enemigos perredistas, conozco gente, pero no son  ni amigos, ni enemigos.

    Me siento solo en el mundo.

    Me sorprende que no haya gente que participen de esta saludable  incitaciòn a la DEMOCRACIA,  como la califico este señor deñl GALLITO FELIZ.

    O sera del Aguila Juarista?



  • Autor
    Respuesta No: 276469

  • kokoduro1
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Siguen con esto?

    Hasta el 6 de septiembre se sabra el resultado y es obvio que el ganador es: ENRIQUE PEÑA NIETO, y que obvio, si la vez anterior por doscienrtos mil votos no se anulo la votaciòn, menos aun, hoy que  hay una diferencia de mas de cinco millones de votos democraticamente  realizados.

    Asi se caiga de la cama el niño rico del 132 y diga las tonterias que tenga que decir al respecto.

    Bien consideran en el extranjero, que  este AMLO, es un lastre para nuestro pais.

    Lo importante es que estamos perdiendo credibilidad respecto de nuestra forma de elegir, por gente como AMLO, a quien nadie quiere, solo los perdedorees economicos, intelectuales  mediocres o los que moralmente quieren destruir a su familia, lease los niños ricos de la autentica 132,  son quienes estan con este TIPO, TIPEJO, o como quieran decirle, ya que esta dispuesto a destruir su pais, con tal de que el pueda mandar, un CHIQUILLO DE 58 AÑOS HACIENDO UN BERRINCHE COMO NO SE HA VISTo ANTES, 12 AÑOS DE BERRINCHES Y DE DECIRSE EL PRESIdenTE LEGITIMO, una verguenza para Mexico a la vista del mundo, decirse mexicano, en el futuro sera señalado con el dedo.



  • Autor
    Respuesta No: 276490

  • guerreraqro
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Saludos a todos, ya voy conociendo  como son en este foro.

     

    ASI ME LLEGO…. Y ME LLEGO HASTA EL CORAZON… TODO UN POEMA… EFECTIVAMENTE ES BIEN CONOCIDO QUE NO HAY PEOR ENEMIGO PARA UN MEXICANO QUE OTRO MEXICANO...!!!!!

    SALUDOS

     

    border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">

     

    Para leer  hasta el final...  y viéndolo fríamente,   así es  y  así fue...muy interesante y con  mucho fondo.

    border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">

    Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.



    Hace cien años decía Porfirio Díaz: "la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra". Eso fue hace cien años y pudo haberlo dicho ayer.



    Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1821, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros, monarquía.

    De ellos, cada quien con un rey distinto. Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otro centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.

    Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra.

     

    Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante.

    Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.

    Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio, todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre sí por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano, Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional.



    Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre sí. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero observa esto: El héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto, que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.



    El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón.

     

    El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.


    Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: "ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder".



    Aunque el gringo promedio es mediocre, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.



    En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare (un extraño ¿Enemigo?) enfrentando a todos contra todos.  ANDRES MANUEL López-Obrador,  está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él.

    Dicen que el pueblo unido jamás será vencido...


    ¿Cuándo será el día en que México esté unido?


    Tal vez ese día si logremos derrotar a ese extraño enemigo.

     

    O…. PODEMOS UNIRNOS…TODOS CONTRA LOPEZ… QUE MUERA LOPEZ…QUE PINGA SU MATER LOPEZ…. DE SANTANA… POR VENDE PATRIAS… O NO?...QUE INGUE SU POETA MADRE…QUIEN DIVIDA A LA NACION….

     

     



  • Autor
    Respuesta No: 276819

  • kokoduro1
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

     

    BUENAS NOCHES:

     Poca audiencia tuvo esta pagina, y yo pienso que es muy impoirtante cada aportaciòn que se ha hecho.

     Saludos    a   los   Colegas   participantes de   esta   Consulta.

    JUAN   MANUEL   GARCIA   ROMERO   y   COSS.

    ABOGADO

    Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

    Kokoduro1  

    arroba 

     h o t  

    m a i l  

    punto  

    c o m

    Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.



  • Autor
    Respuesta No: 276958

  • guerreraqro
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Defendamos lo que el pais produce. Sobre todo, ahora qyue ya salio el peine,  AMLO tiene apoyos economicos fuera de la ley, y acusa al PRI de lo mismo, pero no lo ha podido probar.



  • Autor
    Respuesta No: 277004

  • Calva Triste
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    El Peje no es solo un lastre es:

    Ignorante.

    Es_ (tupido lo que hay que agregar)

    Demagogo.

    Necio.

    Ped_(dejo para otra ocasión el comentario)

    Ratero.

    Zacatón.

    Cobarde.

    Ególatra.

    Cretino.

    Lo que se les ocurra (negativo) menos hoto... eso se lo dejó a "la marcela".



  • Autor
    Respuesta No: 277014

  • ilianave
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Pues el PRI se tardó mucho en sacarle sus trapitos al sol al "peje", aunado a que existen pruebas contundentes en el D. F. de que se realizó una compra masiva de votos, pero los de aquí se hacen los que no vieron nada, con tal de estar en contra del regreso del PRI.

    Todos los apoyos económicos que tuvieron, desde cobijas hasta laptops, se estuvieron regalando en las delegaciones, dando tarjetas adicionales a los adultos mayores de 1,500 pesos, otorgando préstamos en todas las instituciones que se pudo, regalando despensas, playeras, todo igualito... pero en menor escala, pues por más recursos que genere el D. F. no se compara con todos los Estados en donde gobierna el PRI.

    No compraron más votos en otros Estados, porque no les alcanzó, pero si el PRD hubiera ganado las elecciones, no lo quitan, ni en 100 años, pues son más tramposos y represores que el PRI, dado que ahí se fueron los priístas renegados que nunca destacaron en el PRI.

    Por favor, que se use el sentido común entre los mexicanos, esta práctica de compra de votos lo hacen TODOS los partidos y sí alguien lo vendió, pues muy su gusto, malo cuando te obligan y te condicionan los apoyos como sí lo hacen los perredistas, hablando por teléfono a los beneficiarios de programas y diciéndoles que si no votaban por el PRD, iban a perder esos beneficios...

    Ahora se asustan los del 132, pero no estuvieron en las campañas para verificar el derroche de recursos del partido que apoyan...

    Saludos a todos!



  • Autor
    Respuesta No: 277216

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    bueno... cuando se inciio el prd... como tal y antes como frente cardenista de reconstruccion nacional... la  tecnica era ... invadir tierras... fraccionarlas ... exigir la urbanizacion.... extorsionar a los que se asentavan en esos predios.... y al final... exigirles el voto a favor del prd...

    formaron sin querer fuerzas vivas entre  niños basura... que ahora son los  dipus del prd....

    pero eso que mencionan... no es cierto... el pri...mer partido de mexico... no necesita comprar votos... y cuando lo ha intentado... le salio cola...

    en queretaro... hay una colonia llamada lazaro cardenas... se les REGALARON las casas a los maestros de la seccion... y estos votaron por el pan... ahora chillan... pero repitieron el error.... y furon 12 años de salir crispados... ahora... a tres años del regreso del pri... hasta viven en paz...

    no creo que vivamos asì con el nuevo presidente... ya que tiene a las camaras en contrao o ponchadas... es decir... las llantas de su diablo estan pochadas... a donde puede llegar con ellas con la carga... como la dejo el pan????

    pero ya nos salimos del tema...

    no estoy e acuerdo con CALVA TRISTE.... se quedo corto... tambien es como los carros deportivos...  O G T

    pedante... lento para hlablar... y cuando lo hace... cubre sus defectos con chistes... con dicharejos... tratando de acercarse al pueblo... cosa que odia en el fondo.... es basura... sieno...



  • Autor
    Respuesta No: 277234

  • fabrigag
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Estoy totalmente de acuerdo en que este tipo es un lastre y está loco, lo malo es que gente débil mental (por mas que estudien en la Ibero o en el ITSM)  que lo sigue y es capaz de presionar en alguna forma generando problemas en el D.F. (lo siento, sólo allá), pero lo que a mi me preocupa realmente es que utilizando a éste mesías, están regresando a la política personas nefastas como Bejarano, Barlett, C. Solis, Martín Esparza y quien sabe cuántos más cuyo único objetivo será impedir a toda costa que en el país se hagan las reformas necesarias para salir del pozo en el que actualmente nos encontramos. Dicen que AMLO tenía insomnio y se puso a contar borregitos y ¿saben hasta cuantos llegó?, hasta 132.- saludos



  • Autor
    Respuesta No: 277490

  • guerreraqro
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Pues como dijo cocoduro1

     

    align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="50" width="99%"> align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="98%">

    Siguen con esto?

    Hasta el 6 de septiembre se sabra el resultado y es obvio que el ganador es: ENRIQUE PEÑA NIETO, y que obvio, si la vez anterior por doscienrtos mil votos no se anulo la votaciòn, menos aun, hoy que  hay una diferencia de mas de cinco millones de votos democraticamente  realizados.

    Asi se caiga de la cama el niño rico del 132 y diga las tonterias que tenga que decir al respecto.

    Bien consideran en el extranjero, que  este AMLO, es un lastre para nuestro pais.

    Lo importante es que estamos perdiendo credibilidad respecto de nuestra forma de elegir, por gente como AMLO, a quien nadie quiere, solo los perdedorees economicos, intelectuales  mediocres o los que moralmente quieren destruir a su familia, lease los niños ricos de la autentica 132,  son quienes estan con este TIPO, TIPEJO, o como quieran decirle, ya que esta dispuesto a destruir su pais, con tal de que el pueda mandar, un CHIQUILLO DE 58 AÑOS HACIENDO UN BERRINCHE COMO NO SE HA VISTo ANTES, 12 AÑOS DE BERRINCHES Y DE DECIRSE EL PRESIdenTE LEGITIMO, una verguenza para Mexico a la vista del mundo, decirse mexicano, en el futuro sera señalado con el dedo.

     

     

    Saludos. En mi tienes una amiga.

    Agradezco tus correos,  son un apoyo, contestare a todos.

    Lic. Sandra Angeles.

    guerreraqro

    arroba

    hot

    mail

    punto

    com

     



  • Autor
    Respuesta No: 278307

  • guerreraqro
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

     

    Saludos. En mi tienes una amiga.

    Agradezco tus correos,  son un apoyo, contestare a todos.

    POR FAVOR, EN SUS CORREOS SEÑALEN EL NUMERO DE LA CONSULTA.

    Lic. Sandra Angeles.

    guerreraqro

    arroba

    hot

    mail

    punto

    com



  • Autor
    Respuesta No: 278394

  • mascaranegra
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Ya viene agosto, el dia 3 vienen los primeros resultados de esta tonteria que promovio el PRD,  son como jalisco, cuando pierden, arrebatan.

    Para toda duda.

    Estoy en mi correo:

    mhascaranegra1

    arroba

    hot

    mail

    punto

    com

    Dare respuesta a todas las consultas, MANDA EL NUMERO DE TU CONSULTA EN MEXICO LEGAL.

    Gracias.



  • Autor
    Respuesta No: 280149

  • kokoduro1
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    BUENAS TARDES:

     Nada todavia sobre los falsarios actos de Andres manuel al solicitar esta revisión de actos electorales.

    Los del 132, atacaron con violencia; a donde llegaron se sentaron y comenzaron a leer libros en silencio.

    Esa agresión no debe perdonarse (jajajja)

    JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

    A B O G A D O .

    Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

    Kokoduro1

    arroba 

    h o t  

    m a i l  

    punto  

    c o m

    Espero sus correos, le daré respuesta a todos.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión