Estado de Referencia: Distrito Federal

Hola que tal, el caso es que mi mamá trabajo durante 34 años en una fabrica operando una maquina en un  ambiente demasiado ruidoso y sin ninguna protección, desde hace más de 14 año aprox. su audición fue en incremento hasta que el 12 de marzo del año pasado se quedo sin escuchar de ningún oido, fua al seguro y le diagnosticaron hipoacusia subita  bilateral profunda, a base de medicamentos comenzo a escuchar de uno de los oidos, hace aporx. 14 años la operaron para ayudarla a escuchar mejor, sitiación que no dio resultado. como consecuencia de la perdida de la audición tambien tiene fuertes vétigos y un zumbido en uno de sus oidos, razón por la cual no puede trabajar nuevamente y busca pensionarse al amparo del enferemdad de trabajo.

La cuestión es que el seguro le entrega un dictamén en donde se rechaza la enferemdad de trabajo y dicen que se trata de una enfermedad congenita y que ataca principalmente a las mujeres, como es que despues de 34 años de que mi mamá presto sus servicios en una empresa en el acual el ruido es muy fuerte no quieren considerarlo para oytrogarle la pensión por enfermedad de trabajo.

Queremos demandar pero tenemos muchas dudas, una es que que probabilidades tiene de ganar un jucicio sobre esto, el tiempo en que se resulve, además de un abogado que no quiera más allá del 30% por que eso de quererse quedar con el 60% más los honorarios es un verdadero robo, ose de por si se va a demandar sin tener una carteza por que obvi otodos los estudios son del IMSS y primero que si era riesgo y luego que siempre no.

No me parece nada justo que una persona de practicamente su vida a una actividad y que si esta trae consecuencias no sean recocnocidas por no pagar en realidad los que se merecen estas personas

Gracias