Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

SOBRE PATERNIDAD

  • Consulta : 170707
  • Autor : gartstell_NR
  • Publicado : Lunes 24 de Septiembre de 2012 14:30 desde la IP: 189.157.16.215
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,487
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • gartstell_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Coahuila

    He leido con interés el debate sobre paternidad que se inició con la publicación "DEJO ESTE TEMA SOBRE PATERNIDAD PARA SU ESTUDIO Y DEBATE".

     

    Como no soy abogado, hay cosas que no alcanzo a enteder, a ver si alguién me ayuda.

     

    Una compañera de la universidad se ha separado de su pareja, estando ella embarazada. Fue un embarazo no deseado, ellos no estaban casados, y tenían viviendo juntos tres meses. El hombre, con el embarazo, comenzó a tratar mal a mi compañera (no físicamente, pero sí moralmente). Ella decidió dejarlo y ser madre soltera, por lo que se fue a vivir a otro lado, y le informó que no requería de él ningún apoyo.

    Esta persona tiene antecedentes de ser violento, incluyendo antecedentes penales.

    Ahora el manifiesta el deseo de reconocer legalmente al hijo (que no nace aún). Ella preferiría que el hijo suyo, en virtud de los antecedentes descritos, no tubiera relación con él. Desde el punto de vista legal, ¿qué implicaciones hay con todo lo anterior?

     

    Gracias de antemano.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 286207

  • Cuaresmen
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    es muy fácil:

    - es una pena que sea universitaria tu compañera, pues una persona instruida escolarmente a esos niveles, NO PUEDE HABLAR DE EMBARAZO NO DESEADO.  Eso déjaselo a nuestros pobres ignorantes que no saben que ayuntarse sin protección, sin condon, tiene riesgos de enfermedades... y de embarazos no deseados.

    - si la universitaria sabía de estos antecedentes de su pareja...  todavía peor.  Qué le gusta el maltrato o qué ???  pensó que ya iba a cambiar???  jamás.

    Bueno, pasando a la materia:

    - Al no haber ningún vínculo legal entre la universitaria y su pareja,  esta, de entrada, NO TIENE NINGUNA OBLIGACION LEGAL para con la madre.

    Es decir, la universitaria puede ir con su constancia de alumbramiento, los testigos y su pago, al REGISTRO CIVIL/DEL ESTADO FAMILIAR de ahi de su municipio, y registrar a su menor hijo nacido con sus apellidos nada más. Sin dar los datos del padre.

    Resultado: Que no habrá por el momento ningún padre con obligaciones alimentarias para su hijo.

    Si ella es basta y suficiente, no necesitará al padre para su apoyo económico..  ESTA ES LA MAYOR REPERCUSION QUE HABRA.

    No es pecado ser hijo de madre soltera.  Igual y si ella se casa, su marido puede adoptar a este niño con su apellido.

    Ahora bien:  si el malandro se asesora, va a saber que él tiene derecho a RECONOCIMIENTO DE HIJO, demandando a la madre, para tener DERECHOS Y OBLIGACIONES con el niño.

    Pero con sus antecedentes,  no creo que se atreva, ni va a tener ganas.  Tú crees que va a querer reconocerlo nomas para estarlo manteniendo??  nop.  Y menos si la universitaria le dice que se caiga con lo del hospital, ginecólogo, consultas, cuna, ropita,  etc. etc.  pues no nada mas es RECONOCERLO, sino entrarle con los gastos DESDE AHORA !!!!

    Repito:  el hecho de que lo reconozca, le da derechos y obligaciones para con EL HIJO, pero a la madre no tiene por qué afectarle esto,  es decir, no quiere decir que tendrá que seguir conviviendo con él ni acostarse con él.

    Suerte..



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión