He escuchado que en el sureste mexicano aún existe algo de marginación racial respecto a la nariz no respingada o recta, al menos, y que eso es suficiente, incluso, para no tener derechos humanos, lo que todavía permite la venta de "personas" como esclavos. ¿Existe alguna reglamentación o legalidad moderna al respecto? ¿Qué características faciales debe poseer un individuo para disfrutar de la legalidad mexicana plenamente? Lo anterior me viene al pensamiento, pues sucede en este sexenio que no me contestan adecuadamente las dependencias de gobierno, mientras que el pasado sí, me fué bien incluso laboralmente como profesor-investigador en alguna universidad pública.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es muy clara al respecto.

Te dejo el contenido del artículo 1o. de la misma:

"Artículo 1o.En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas."

Gracias por su respuesta. En caso de que no sea respetado el individuo a pesar de lo que me recuerda anteriormente, ni siquiera por derechos humanos, al ser solicitada su intervención, ¿qué se debería hacer al respecto? ¿Existe algún organismo nacional o internacional que pueda amparar al individuo en cuestión?  

Creo que existe una deficiencia en su forma de plantear su problema.

El hacer preguntas aisladas sin saber cuál es el problema, implicara que obtenga respuestas inconclusas.

Si alguien va al médico y le dice que le duele la cabeza, cree que sólo con esa información podría diagnosticar cuál es el problema?

Es obvio que se necesita toda la información posible para poder entender cuál es su caso y ofrecer una opinión al respecto.

Quién es la persona o autoridad que no respeta al individuo? De quién es esclavo o cuál es la discriminación de que es objeto??

Estos medios son muy impersonales y si no explicamos correctamente cuál es nuestra inquietud, es difícil obtener lo que pretendemos...

Ok, bueno... muy respetable su opinión... no tiene por qué ser tan tajante en su apreciación... de por sí la mayoría de las consultas en este foro son escuetas... yo considero que la que he propuesto, es una pregunta bien genérica, de rutina; no estoy tratando de confundir al enemigo o algo símil, en realidad no debería depender de quién es precisamente la persona o la circunstancia... puede que no deba exponerla en esta consulta/ocasión. Sin embargo, puede que le sea requerido lo antes mencionado, y es básicamente en cuanto a un problema laboral del cuál puedo darle más detalles si usted desea, ¿le interesa el caso? Por otro lado, en cuanto a la ejemplificación que proporciona (yo también acostumbro dar cátedra de esa manera), lo peor es cuando el médico especialista no existe o no le quiere entender o bien no está capacitado para comprender con toda su experiencia, la situación del enfermo, que por su misma enfermedad, puede que no le sea fácil expresar al respecto, describiendo cada uno de sus síntomas, con todo el detalle que quisiera escuchar ese profesionista. No veo el motivo de remarcar que en su apreciación mi consulta es vaga.

Ok, bueno... muy respetable su opinión... no tiene por qué ser tan tajante en su apreciación... de por sí la mayoría de las consultas en este foro son escuetas... yo considero que la que he propuesto, es una pregunta bien genérica, de rutina; no estoy tratando de confundir al enemigo o algo símil, en realidad no debería depender de quién es precisamente la persona o la circunstancia... puede que no deba exponerla en esta consulta/ocasión. Sin embargo, puede que le sea requerido lo antes mencionado, y es básicamente en cuanto a un problema laboral del cuál puedo darle más detalles si usted desea, ¿le interesa el caso? Por otro lado, en cuanto a la ejemplificación que proporciona (yo también acostumbro dar cátedra de esa manera), lo peor es cuando el médico especialista no existe o no le quiere entender o bien no está capacitado para comprender con toda su experiencia, la situación del enfermo, que por su misma enfermedad, puede que no le sea fácil expresar al respecto, describiendo cada uno de sus síntomas, con todo el detalle que quisiera escuchar ese profesionista. No veo el motivo de remarcar que en su apreciación mi consulta es vaga.

En cuanto al usuario "oduphulus" no es necesario el insulto, ¿cuál es la idea? este foro no es precisamente un chat convencional, para cualquier tipo de expresionismo...

En cuanto al usuario "oduphulus" no es necesario el insulto, ¿cuál es la idea? este foro no es precisamente un chat convencional, para cualquier tipo de expresionismo...

Paritto:

Quizás a Usted le parezca una pregunta genérica o de rutina, pero yo le pregunto: Usted es abogado para saber si es así?

En la vida me ha tocado conocer directamente de un caso de esclavitud o porque alguien tenga la nariz de una forma, le genere un problema.

En México, no somos un país de gûeritos y gente bonita, hay una población muy sui generis y por ende, me extraña lo que Usted comenta, pero bueno, hay de todo en la viña del Señor.

El amparo procede sólo contra actos de autoridades, por eso le preguntaba quién le està haciendo los actos discriminatorios.

No es lo mismo que el vecino lo mire feo y lo insulte a que una autoridad le niegue un servicio por ello.

Si es un asunto laboral, su competencia será ante la Junta Local o Federal que le corresponda.

y como una aclaración, le comento que las respuestas que se dan en el foro, son sólo opiniones u orientaciones, pues para cualquier asunto REAL, en la mayoría de los casos, es menester contratar los servicios de un abogado o asistirse de un Defensor de oficio, pues una asesoría precisa, requiere verificar documentos y saber más datos.

Y precisamente cuándo Usted paga un servicio, tiene derecho a exigir que el servicio sea completo.

No olvide que este foro es gratuito y la orientación se da de forma desinteresada y sin obtener beneficio alguno, por lo que si Usted requiere una orientación o asesoría más amplia, acuda a un abogado de su localidad, pague la consulta y obtenga lo que requiere.

Suerte!

Pues qué cobarde usuario "oduphulus" al menos deja tu nombre o alguna referencia, ¿no? Si no eres abogado, evita dar consejos inapropiados además de todo... este foro es para buscar legalidad y precisamente mi consulta versa sobre la falta de respeto y de legitimidad en los/las lugares/situaciones menos imaginables, además nadie lo obliga a entender "mi problema", es opcional su participación, ya habrá alguien que si sepa leer mi duda y contestarla pacíficamente, le recomiendo que acuda a otro foro o chat para personas de su estirpe educativa.

BUENAS NOCHES:

 No existe una discriminaciòn como la mencionada en Mexico,  la utoridad, hace lo que el particular promuve, pero si no lo sabe pdir, este puede pedirlo por medio de UN ABOGADO,  al no hacerlo asi, el particular cree, piensa  que esta siendo violenatdo en su derechos y acude a la Comisiòn, la cual despues d eun estudio, ve que no hay tal conculcaciòn, por ende desecha la queja, pero eso no significa que se le este discriminando.

Como bien se comenta, eso no existe en Mexico, y el artpiculo 1 de la constituciòn federal asi lo señala.

Ve a la comision  y diles de ese articulo y se van a morir de risa, tiene que haber una violaciòn de una autoridad a un concepto d eley para que  intervenga la comisiòn, pero por la posible payasada de no me hace caso,  es porque no existe una discusiòn entre particulares que deba dirimir una autoridad.

 Saludos    a   los   Colegas   participantes de   esta   Consulta.

JUAN   MANUEL   GARCIA   ROMERO   y   COSS.

ABOGADO

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Kokoduro1  

arroba 

 h o t  

m a i l  

punto  

c o m

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Respuesta para el ususario  ilianave. Hasta donde entiendo, no se requiere ser abogado para participar en el foro, soy un simple usuario con algunos problemas legales, y si participo aquí, la verdad, es porque tengo alguna crisis económica por desempleo, si no, la verdad ni me meto con ustedes, los que se entiende, no están para reprender a los que no somos de su profesión, sino para orientarnos gratuitamente, en beneficio de ustedes mismo incluso, pues he notado por su cédula profesional que varios de ustedes han obtenido tal clave gubernamental hace poco.

Por otro lado, también soy mexicano, y conozco algo mi país, y sé muy bien que hay todo tipo de fenotipos, y no siempre se encuentran a donde se supone, como el chipileño (güerito) que es de origen italiano, pero se sabe que su argot es rancheril aunque aparenten otra cosa, vice versa, en las ciudades de más alcurnia en México, se puede encontrar incluso gente de color, autóctona, en puestos muy respetables, pero que no son de pueblo.    

En cuanto al posible ofensor o bien motivo de mi duda de legalidad, ya que le interesa el problema, puede saber algo de ello por la consulta 153360, y darme su opinión al respecto. Además, por su otro comentario, tiene toda la razón, hay de ofensas a ofensas y es cuestión de analizar el problema oportunamente, y como en el caso del mobbing, no siempre es fácil identificar su origen ni tener evidencias/testigos creíbles a mano. Si seguimos en contacto le podré narrar con más detalle, el motivo de mi confusión/indignación al respecto.

En cuanto a que siempre hay que pagar por algún servicio abogacil, estoy bastante de acuerdo, pero la verdad, no se sienta obligado a ello, y lo digo por la manera en la que me ha urgido a ser más específico en cuanto a mi consulta. Según entiendo, la idea en el foro es el debate pleno, más que el compromiso pronto de convenir un servicio profesional ad hoc, lo que se sobreentiende de antemano, pues no hay nada gratis. Le repito que si tuviese solvencia económica no hubiese acudido a un foro de discusión abogacil, no oficial gubernamentalmente hablando, en espera que alguno de ustedes, no sabemos en qué tiempo, se logre interesar en el problema planteado y ofrecer su asistencia profesional, además de que el foro es virtual, un poco arriesgado en cuanto a seguridad y legitimidad, creo que los abogados nos deben dar oportunidad de tenerles confianza antes de que los usuarios decidamos contratar alguien precipitadamente, ¿no cree?   

Respuesta al usuario  kokoduro1. Gracias por su opinión, pero ¿se supone que el quejoso, agredido, víctima, etc., sepa en todas las circunstancias a quién acudir y cómo pedir la asistencia abogacil, antes de declarar certéramente cuál es su problema de tla manera que no sea motivo de burla abogacil o un payasada como usted sugiere? Por cierto, me parece que mi consulta es bastante clara (cultura general), en el sentido que en el sureste mexicano ocurrió la guerra de castas, y aún la "casta divina" pudiese estar mostrando alguna conducta ancestralmente reprobable en contra del maya o símil. Líneas arriba declaro una de mis consultas, que contiene algo de lo que estoy tratando de manifestar, pero no encuentro el conducto legítimo para hacer valer lo que ya se ha comentado líneas arriba.   

Al parecer mal entendió mi comentario, pues en el caso de la suscrita y de muchos otros abogados que participan en el foro, no tenemos intención alguna de obtener clientes a través de este medio, por lo que no necesitamos que confien en nosotros para una futura contratación.

Porqué? Precisamente porque como Usted refiere, la mayoría busca una asesoría GRATIS o en algunos casos, ya tienen abogados, pero pretenden cuestionar su trabajo y si uno de mis clientes me dijera que en un foro u otro abogado le dijo que se podía hacer tal o cual cosa, en ese momento le entrego sus papeles y le digo que vaya con ese abogado a que le lleve su asunto.

La asesoría que damos, es porque se quiere y en las consultas que queremos, y en mi caso particular, me resulta tedioso andar buscando por partes las consultas, el que se perjudica solito es Usted, al no plantear completamente el problema y como le comenté, probablemente no obtenga la orientación correcta, pero no es por culpa de los abogados, sino de Usted porque no somos adivinos, ni crea que vamos a andar buscando en uno y otro lado todas sus participaciones, para entender su caso.

Asimismo, no se necesita ser abogado para participar en el foro, pero tampoco venga a menospreciar nuestros conocimientos, haciendo comentarios como que su caso es algo de rutina o cualquier cosa, pues si a Usted le parece de esa forma, creo que ya lo habría resuelto solo y no pretendería obtener una orientación abogacil como Usted refiere, ni tener que recurrir a nosotros.

Sus soberbios comentarios, dejan mucho que desear, pues Usted se queja de discriminación y casi puedo asegurar que el que discrimina y pretende hacer menos a los demás es Usted, puesto que para acudir a un foro de abogados y menospreciar nuestro trabajo y señalando que los que participamos obtenemos un beneficio por estar aquí o que tenemos poco tiempo con la cédula profesional, demuestra lo equivocado y lo poco que conoce nuestro medio, pues en la mayoría de los casos, muchos hemos comenzado a litigar desde mucho antes de terminar la carrera.

Desconozco a que se dedique Usted, pero CUALQUIER TRABAJO, sea de abogado o hasta de un albañil, se paga, yo no entiendo de donde creen que los abogados nos beneficiamos de dar consultas gratis o que es nuestra obligación llevar asuntos por el simple gusto de hacerlo, porque aunque en ocasiones sí lo hacemos, los litigantes particulares, tenemos el derecho de elegir discrecionalmente a quiénes y porqué vamos a ayudar desinteresadamente, pero a personas como Usted, es difícil ayudar, puesto que consideran que por su situación precaria, cualquier persona tiene obligación de asistirlo.

Si fuera un poco más humilde en cuanto a sus peticiones, con mucho gusto le habría dado seguimiento a su caso, pero creame que me arrepiento de haber participado en esta consulta, señalandole incluso cuál es la mejor forma para que obtuviera una mejor asesoría, así que me despido y me abstendre de hacerle sugerencia alguna en lo futuro.

Ok, me está dando la razón, al confirmar que no es el propósito de este foro el buscar redituación económica sino el asesorar libremente, de buena voluntad al que lo requiera, al usuario en general... puede que usted haya olvidado de momento, por cansancio quizá,  lo que dice al pie de página al inicio de esta dirección web en cuanto qué es mexicolegal y las reglas de etiqueta, modestamente le recomiendo que las relea, si no,no tiene caso seguir con el mensajeo.

Pues le repito que no está forzado a seguir mI consulta, quizá otro abogado pueda contestar con más calma.

En cuanto a la asesoría genérica que usted menciona, efectivamente se nota que no siempre les interesa contestar al usuario en general, lo cual es un poco desalentador, pero bueno, le repito que acudo con ustedes por caso de fuerza mayor: no está de más conocer de vez en cuando nuevas posibilidades de asesoría legal. Además, no me parece de rutina el trámite/servicio que anhelo, en todo caso sí lo es, pero no estoy obteniendo respuesta suficiente por parte de las autoridades competentes, por ejemplo PROFEDET.

Me ofende un poco lo que comenta de mi supuesta respuesta soberbia, el comentarle que se sobreentiende que si yo estoy interesado en su servicio abogacil completo, debe haber una paga por él, que es lo que usted ya me había afirmado antes, y ahora dice casi lo contrario. Adicionalmente, ya se prolongó dándome una respuesta, que quizá le haya quitado más tiempo, que el tratar de entender mi mensaje, ya le confesé que en este foro, tengo al menos una consulta más al respecto, sin contestar satisfactoriamente, por cierto, por la que me gustaría recibir alguna asesoría.

En realidad, lo que quise decir de la cédula profesional, es que noto que ustedes los abogados, están gubernamentalmente reconocidos, en fecha reciente incluso, pero que por lo mismo, no obligados a contestar con toda la experiencia del mundo todo tipo de consulta, a lo mejor mi caso no se le adapta, como usted menciona.

Completamente en desacuerdo para con usted, en que mi consulta está fuera de sitio, le confirmo que solamente espero de este foro la recomendación adecuada para darle solución a un problema, en el cual las autoridades que yo he considerado pertinentes no me responden plenamente, y me preguntaba al respecto si la legalidad mexicana ha cambiado un poco de pronto, que no me he enterado, y como no soy agraciado facialmente, he comenzado a pensar en esa posibilidad marginante pues no veo ni por dónde comenzar. Me han recordado el artículo #1 de la constitución, que describe que todos somos iguales ante las leyes de este país, pero sabemos que el mundo es algo subjetivo, y que en la práctica no siempre se cumple ello, y que el camino directo burocrático elegido por el desconocedor de la materia, no necesariamente es el adecuado, ni el más corto. Le agradezco finalmente, su intento de tomar cartas en el asunto por su cuenta.