Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

AVALAN EXENCIóN DE ISR A PENSIONADOS

  • Consulta : 108306
  • Autor : gerel
  • Publicado : Miércoles 06 de Abril de 2011 17:29 desde la IP: 201.173.53.224
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,484
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • gerel
    USUARIO REGISTRADO

    Transcribo articulo de El Norte en linea del dia de Hoy 6 de abril del 2011

    Aseguran que el costo fiscal de la medida puede ser financiado si la Administración federal asume una política de austeridad
    height="5" src="//elnorte/libre/online07/imggc/elnorte/pix.gif" width="1" />
    Armando Estrop y Claudia Salazar

    height="5" src="//elnorte/libre/online07/imggc/elnorte/pix.gif" width="1" />
     

    Ciudad de México (6 abril 2011).- La Cámara de Diados aprobó una modificación a la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para exentar del pago de este gravamen a los jubilados y pensionados que ganan hasta 25 salarios mínimos.

    Esta reforma, avalada con 357 votos, fue propuesta por el diado del Partido del Trabajo, Mario Di Constanzo, se basó en el argumento de que es un acto de justicia social para quienes ya pagaron impuestos.

    El priista David Penchyna, quien posicionó el dictamen, aseguró que con esta medida se amplía el umbral de exención de ISR de jubilados y pensionados que ya durante su vida laboral cumplieron con el compromiso de contribuir con sus impuestos al País.

    "Más allá de las discusiones técnicas en materia fiscal, lo que mi partido ha impulsado en esta iniciativa, es un acto de justicia social a quienes en vida han entregado en todo tiempo, una participación fiscal importante sobre el Impuesto Sobre la Renta.

    "Es cierto y se sabe, que hoy, las pensiones en México en términos reales no alcanzan para vivir con dignidad", afirmó.

    El petista Mario Di Constanzo, proponente de la reforma, aseguró que el costo fiscal, que podría ascender a los 3 mil 800 millones de pesos anuales, podría ser pagado si la Administración federal asume una política de austeridad.

    "Puede ser muy bien financiado con ahorros gubernamentales", afirmó.

    Este dictamen fue enviado al Senado para su análisis y votación como Cámara colegisladora.

    Actualmente la Ley exenta de ese impuesto sólo a quienes tienen pensiones por un monto diario que no exceda de los 9 salarios mínimos.

    Para los panistas, la reforma amplía el rango de beneficiarios hasta un sector con una posición económica que no requiere del apoyo sin embargo finalmente votaron a favor.

    El monto de 25 salarios mínimos, que el actual tabulador fija en 52 pesos, representa la cantidad de mil 300 pesos por día y 39 mil por mes.

    Los diados del PAN Mario Becerra Pocoroba, Alfredo Rodríguez, Luís Enrique Mercado, Francisco Ramírez Acuña, Javier Usabiaga y Raúl Cuadra votaron en contra de la exención.

     

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 218306

  • Rosen
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

     

    Gerel:

    Me gusto poder SALUDARLO

    Mire, wofito2088 en la consulta numero 106745, ya hace valer estos mismos hechos, y me voy a permitir transcribir exactamente mi comentario que realicé en la citada consulta:

    “””-Estas son verdaderas llamaradas de petate de la Cámara de D.i.p.u.t.a.d.o.s dado a que los resultados que se han obtenido en su gestión, resultan no solamente LAMENTABLES, sino que además DESCARADOS por la poca falta de RESULTADOS FAVORABLES  hacia la población en este rubro de las pensiones en México.

    Así es, solo basta ver el dictamen que me acaba de ser proporcionado por parte del propio IMSS, para darse cuenta de la BÁRBARA PODREDUMBRE, INEFICACIA E INCAPACIDAD que se tiene en esto de las pensiones hacia los ciudadanos, que ahora la tratan de disimular dizque con esta RIDÍCULA ayuda, toda vez que los que ganan una pensión de más de 9 salarios mínimos son muy pocos, aunado a que por sus muy altos ingresos, no existe en realidad una afectación muy importante hacia sus ingresos.

    En efecto, en contraste ahora transcribo algunos datos que si son la realidad de la gravedad extrema que se vive en esto de las pensiones de los mexicanos, y que demuestran la incapacidad de estas Cámaras para de verdad darle una solución a esta muy lamentable problemática.

    Trabajadores con 60 Años o más a los Cuales no se les ha Otorgado Alguna Pensión, Cuentan con 500 o más Semanas de Cotización y no han Reingresado al Instituto desde 2005

    1,033,473 de Ciudadanos Derechohabientes

    Trabajadores Menores de 60 Años con Ingreso al Instituto anterior al 1° de Julio de 1997, y por lo tanto, involucrados en el Decreto que Adiciona un Articulo Décimo Octavo Transitorio a la ley del IMSS, detenido y CONGELADO en las Cámaras

    34,977,840 de Ciudadanos Derechohabientes

    Así las cosas, si nos vamos a los números que lo anteriormente expuesto representa, nos encontramos con que al aplicar los costos unitarios a la población pensionada que en los próximos años podría demandar atención médica del IMSS, se obtienen los montos que indican que el flujo de gasto adicional en el que incurriría el Instituto en el ramo de GMP, sería del orden de los 33,889,000,000 millones de pesos en promedio anual en el período 2011-2090, y de 1,031,336,000,000 millones de pesos de 2010 medido en valor presente, Y QUE ES UNA MUESTRA MUY CLARA DEL PORQUE LA MITAD DE LAS CUANTAS DE LAS AFORES AL DIA DE HOY SON INACTIVAS…..??????????????

    ESTOS SEÑORES Y SEÑORAS SI SON LOS ANTECEDENTES Y HECHOS REALES QUE SON EL RESULTADO DEL MANEJO DE LAS CÁMARAS RESPECTO DE ESTE RUBRO DE LAS PENSIONES EN EL PAÍS, Y NO ESTAS VERDADERAS PATRAÑAS POLÍTICO ELECTORERAS A LAS QUE AHORA LES TRATAN DE HACER MUCHA PUBLICIDAD Y ALBOROTO.

    SALUDOS Y NO A TODOS NOS ENGAÑAN ESTOS DESALMADOS.

     

     

     

     



  • Autor
    Respuesta No: 218311

  • Antonio
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Comentan que exentan hasta $45,000.00 mensuales que son los 25 salarios minimos pero para entender si alguien recibe por ejemplo $50,000.00 solo pagara ISR de lo recibido por la diferencia esto es $5,000.00 .... o pagara por los $50,000.00 ..... espero su respuesta mucho interes ... Gracias !!









  • Autor
    Respuesta No: 218328

  • Gumarogarcia
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Antonio,

    Decreto que modifica la fracción III, párrafo primero, del artículo 109 de la Ley del Impuesto sobre la Renta

    Artículo Primero. Se modifica el artículo 109, fracción III, párrafo primero de la Ley del Impuesto sobre la Renta para quedar como sigue:

    Artículo 109.

    I. y II….

    III. Las jubilaciones, pensiones, haberes de retiro, así como las pensiones vitalicias u otras formas de retiro provenientes de la subcuenta del seguro de retiro o de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, previstas en la Ley del Seguro Social y las provenientes de la cuenta individual del sistema de ahorro para el retiro prevista en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en los casos de invalidez, incapacidad, cesantía, vejez, retiro y muerte, cuyo monto diario no exceda de 25 veces el salario mínimo general del área geográfica del contribuyente. Por el excedente se pagará el impuesto en los términos de este Título.

    de la pagina //gaceta.diados.gob/Gaceta/61/2010/feb/20100209-IV.html

    Saludos

     

    Gumaro



  • Autor
    Respuesta No: 218330

  • Gumarogarcia
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    no lleva las tres w, solo ht tp y completo lo de los di pu ta dos.

    no es lo mismo que lo de la otra consulta, aunque si en el mismo tenor, aquella es de la aprobacion en comisiones, esta es de la aprobacion en el pleno de la camara de dip, ya solo faltaria la de senadores.

     

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 218332

  • Gumarogarcia
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    no lleva las tres w, solo ht tp y completo lo de los di pu ta dos.

    no es lo mismo que lo de la otra consulta, aunque si en el mismo tenor, aquella es de la aprobacion en comisiones, esta es de la aprobacion en el pleno de la camara de dip, ya solo faltaria la de senadores.

     

    Saludos



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión