Estado de Referencia: Aguascalientes

Buenos dias a todos.

El motivo de mi consulta es en realcion a un bien inmueble del que soy propietario. Les comentare cual es mi situacion.

Tipo de juciio: Especial Hipotecario

Etapa: Estado de avaluos

Acreedor: Metrofinanciera SOFOM ENR

Credito: VSM

Lugar de juicio: La Paz B.C.S.

Resulta que hace aproximadamente dos años adquiri  creidito hipotecario, Sin embargo por motivos economicos deje de pagar la vivienda, acumulando en total 11 meses en mora. El dia 27 de febrero del 2015 un amigo mio que trabaja en el juzgado acomodando expedientes, me comento con caracter de urgente que vio un expediente con mi nombre el cual estaba integrado de un juicio especial hipotecario, solitaban el vencimiento anticipado del contrato hipotecario, y lo peor de todo es que segun mi amigo ya estaba en la etapa de ESTADO DE AVALUOS. Y yo ni enterado del dichoso juicio.

Acudi con dos abogados, uno me comento que me podia interponer una amparo indirecto. El segundo abogao me comento que el amparo indirecto ya no procedia en virtud de que se habia vencido mi plazo para interponerlo y que lo mejor era interponer un amparo directo.

Mi pregunta es cual de los dos abogados tiene la razon, o en dado caso cual es la mejor estrategia?, me gustaria que me explicaran los fundamentos en los que se basan las estrategias de los abogados que visite, es decir porque uno dice que ya vencio mi tiempo para interponer el amparo indirecto y porque el otro abogado menciona lo contrario.

Saludos y gracias de antemano.

Atentamente.

Carlos Joaquin Felix Arellano.