- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ASESORIA DE SUCESION
- Consulta : 819
- Autor : EDGAR DE JESUS
- Publicado : Miércoles 10 de Diciembre de 2008 09:10 desde la IP: 189.141.235.237
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,604
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 10 de Diciembre de 2008
ESTOY PROMOVIENDO UNA NULIDAD DE CONTRATO DE DONACION DE UN INMUEBLE, POR SER ESTA ILEGAL, LOGICAMENTE EL NOTARIO QUE PROTOCOLARIZO TAL CONTRATO SE ENCUENTRA DEMANDADO, ENTRESUS EXECPIONES EN LA CONTESTACION, OPONE LA DE LEGITIMACION AD PROCESUM, TODA VEZ QUE ESTA PROMOVIENDO UNO DE LOS HEREDEROS AFECTADOS MAS NO EL ALBACE, POR QUE ESTE ES EL QUE SE ESTA VIENDO BENEFICIADO POR ESA SUPUESTA DONACION , COMO HECHO HACIA ABAJO ESA EXPECION?
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 1746
-
Buen día, Edgar de Jesus. Primeramente, al oponer un incidente de nulidad de contrato, debiste ofrecer las pruebas idóneas para acreditar los extremos de tu acción de nulidad, si tu contraparte opone entre otras excepciones la de legitmación ad procesum, es con la unica finalidad de acreditar su calidad como heredo en el juico sucesorio. Dicha excepción como las demás que haya opuesto no deben ser tu preocupación, lo más importante es que acredites la nulidad del contrato de donación y que dicho contrato tiene vicios ocultos, con esto indepencientemente de las excepciones de tu contraparte, la nulidad podrá prosperar. Segundo, no es responsabilidad del notario lo que PROTOCOLIZÓ sino que eso es responsabilidad del que presentó el contrato, ya que un notario da fe del hecho mas no de su veracidad. SUERTE.
-
Autor