Localización: Quinta Época
Instancia: Primera
Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
XXXV
Página:
1252
Tesis Aislada
Materia(s): Penal
ADULTERIO, PRUEBA DEL DELITO DE.
La prueba directa del delito de adulterio, no es
indispensable, porque la ley procesal no la requiere especialmente, y porque, a
mayor abundamiento, los principios generales de la prueba no exigen la repetida
comprobación directa, ya que, dada la naturaleza del delito, sería imposible, en
la mayor parte de los casos, obtenerla, bastando los indicios, con tal de que
sean razonables y poderosos; pues si se exigiera siempre, dice Framarino, en su
Lógica de las Pruebas en Materia Criminal, pruebas directas para condenar,
habría delitos que, por su misma naturaleza, se escaparían siempre, a la acción
de la pena, y tratándose de la apreciación de la prueba de indicios, única con
que en la mayor parte de los casos de los delitos sexuales, cuenta el juzgador,
debe procederse con extremada cautela; y cuando la valorización de cada
presunción ha sido hecha con prudencia, relacionando debidamente, entre sí,
todas las presunciones, la deducción lógica produce la certeza que la ley
admite, puesto que nos lleva de lo conocido a lo desconocido, a través de una
relación de causalidad.
Amparo penal directo 1384/31. Rubio Pereyra Ocejo
Lidia. 12 de julio de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Paulino
Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
Registro No. 259494
Localización: Sexta Época
Instancia: Primera
Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Segunda Parte,
LXXXVI
Página: 9
Tesis Aislada
Materia(s): Penal
ADULTERIO, PRUEBA DEL MATRIMONIO EN EL.
En virtud de que para la existencia del delito de
adulterio, es necesario que los cónyuges sean casados civilmente, si en un
juicio no se acredita legalmente la existencia de dicho matrimonio, y sólo se
hace mención de que están "casados", no se llenan los requisitos que la ley
señala para la consumación de dicho delito, ya que es frecuente comprobar que
entre ciertas gentes de escasa instrucción, dado su analfabetismo, únicamente
celebran el matrimonio eclesiástico.
Amparo directo 4580/63. Josefina Becerra Ponce. 17
de agosto de 1964. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado
Alarcón.
Visualizar tesis
Registro No. 295125
Localización: Quinta Época Instancia: Primera
Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXII Página:
437 Tesis Aislada Materia(s): Penal
ADULTERIO, DELITO DE (PRUEBA TESTIMONIAL).
Aunque los testigos de cargo que asignan a los
acusados el carácter de amantes, ciertamente no hayan presenciado ninguno de los
actos sexuales que supone el delito de adulterio, esta circunstancia no
desvirtúa su valor probatorio, dado que por su naturaleza del delito, era
imposible que los testigos presenciaran cuando los inculpados lo consumaban; y
no se debe derivar de tal circunstancia un vicio procesal que inhabilite su
eficacia probatoria.
Amparo penal directo 1502/51. Por acuerdo de la
Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del
promovente. 21 de octubre de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín
Mercado Alarcón y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del
ponente |
