de ante mano gracias

es cuando el juez de distrito o los magistrados colegiados dejan sin efecto un acto reclamado impugnado en el amparo ya sea directo o indirecto por contener dicho acto alguna accion u omision cometida por el juez violatoria de garantias individuales y  ordenan a la autoridad responsable dicte un nuevo acto

algunos ejemplos de esos efectos son: que reponga el procedimiento en determinada etapa del juicio, que deja sin efecto la sentencia y ordena que dicte una nueva.

Mira, el amparo para efectos, significa que tan sólo prospero una parte de tus conceptos de violación, en contra de la autoridad responsable y, por ende, se ordenará que esta última acate el fallo protector, en base a los lineamientos allí consignados y para los efectos señalados en la sentencia, lo cual no quiere decir que tu asunto ya este ganado al 100%, porque puede dictarse de nueva cuenta sentencia que no te sea favorable.  Un ejemplo es que se valore una prueba que obra en autos, pero no te garantiza que cambien las cosas a tu favor.

Por otra parte, en una clasificación más de sentencias de amparo, tenemos el amparo liso y llano, el cual resuelve favorable para toda tu petición y es donde se ubicaría a la sentencia que ordena reponer todo el procedimiento, contrario a lo sostenido por el forista supra indicado.

Recuerda que el amparo, es la última instancia, así que mejor consulta un abogado dado su complejidad. Suerte.

Mayor asesoría al tel. 5511744808, nextel: 152*15*43587 y email: htth2003@msn.com

no coincido con usted, lex78, el amparo liso y llano deja sin efectos el acto reclamado, es decir, acaba con el acto reclamado en tanto en el amparo para efectos existira una orden del juez de amparo hacia la autoridad responsable por algun vicio, (accion u omision violatoria de garantias) en el acto reclamado