- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ROSA ISELA
- Consulta : 4981
- Autor : mariposa
- Publicado : Jueves 12 de Febrero de 2009 16:15 desde la IP: 189.217.127.251
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 437
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 12 de Febrero de 2009
Gracias por regalarme un poco de tu tiempo y contestarme.
Te cuento : mi frustracion es porque ya voy en el final del juicio ... el juez natural dicto un regimen que aun que no me gustaba me parecia imparcial ... correcto ... pero mi ex apelo ... y el juez de segunda instancia lo favorecio en un 110 por ciento y digo 110 porque le concede incluso mas de lo que el pide ... ... mi abogado una vez mas apoyaNdo a mi ex marido= mi demandante... NO ME PERMITE METER ALEGATOS ... diciendo que lo que mi ex metio como agravios no lo eran ... mi hija es menor de edad ... usa pañal y toma leche incluso en las madrugadas, mi ex afirma como si supiera , como si el viviera con mi hija que ella no usa pañal ... y entonces el juez de segunda instancia se apoya en eso para aprovarle TODO LO QUE EL PIDE Y MAS ... y yo no tengo con que defenderme .... mi abogado no me dejo meter pruebas ... cuando le lleve al principio del jucio toda la informacon que tenia me dijo que no era necesario ..que las ´pruebasno servian de mucho que no importaba que metiera tantas ... me corto cualquier intento de obtener una prueba para demostrar que mi ex es un irresponsable en fin ... ha sido muy duro pra mi no poder pelear a pesar de tener todas las herramientas ... la cuestion es que por eso quiero reportarlo ... quejarme sobre el trato que me ha dado .. porque gracias a el estoy perdiendo mi caso y mi hija esta apunto de caer en manos de un tipo irresposnable ... grosero que lo unico que quiere es vengarse de mi porque le meti pension alimenticia ya que no queria darme dinero para nuestra hija .... solo quiero saber para fincar responsabilidades en mi queja si el abogado en algun momento pudo haber meitdo algun recurso para que yo hubiera podido dar mi testimonial o confesional no se qcomo ledicen, para manifestar hasta qu eutno llego la irresponsabilidad de mi abogado .. desde aquel entonces ya hce un año .. me dedique yo a checar mi expediente ... y te digo .. ahora uqe el apelo yo le lleve miresumen con mis alegatos conbase en sus agravios para que el abogado les diera forma y pues me dijo que no era necesario ..que porque sus agravios no exisitian com otales ... cuando responde el juez de segunda instancia menciona el concepto SUPLENCIA DEL A QUEJA ..que se aplica en caso de menores de edad .. y apreuba sus agravios .. dndome en la torre porque NUEVAMENTE GRACIAS A MI ABOGADO NO ME DENFENDI ...
crees qe se pueda hacer algo? puedes decirme cuales son los recursos que pudo haber usado para ayudarme en le caso de mi no testimonial o confesional y los alegatos y como puedo meter la queja en contra de el?
mil ggracias por tu tiempo -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 12555
-
Fecha de respuesta: Jueves 12 de Febrero de 2009 16:34 2009-02-12 16:34 desde IP: 189.228.128.146
Me decías q eres del edo de mexico verdad? ok dentro del Código Penal esta contemplado el delito en el que incurren los abogados cuando en casos como el tuyo incurren en responsabilidad esto lo tienes q hacer ante el Ministerio Público donde te corresponda ya q no se de q parte del edo de mexico eres.
Si en segunda instancia el expediente ya está para que se dicte sentencia lo q te conviene es recurrir al amparo pero cambia de abogado, se necesita más información todavía para asesorarte correctamente ya q me dices que le favorecen al 110% pero en que sentido cual es el criterio y el sentido por el que el A quo y el de segunda instancia dictaron su sentencia
-
Autor