Estado de Referencia: Distrito Federal
Ante el juez de primera instancia, hubo un peritaje del tercero nombrado por el juez sobre una construcción y sus estacionamientos totalmente equivocado, y el juez no acepto los recursos que se interpusieron, motivo por el que se dicto sentencia muy rapidamente contraria a lo que se estaba buscando. Esto se puede corregir en la apelación o en el amparo mediante otra prueba pericial, o ya no tiene remedio el problema, ya que el perito, nunca demostró que tenia las credenciales o conocimientos suficientes en la materia donde se equivoco. Adelina

a ver.... un perito dijo si.... otro perito dijo no..... el juez ordena perito tercero en discordia... y no dices que dijo... solo que no te favorecio... y tampoco dices que parte eres... lo dictado por el juez es correcto.... ya que el perito es un apoyo del juez... y....desde luego que el perito tercero... no realiza ningun peritaje... solo rebisa lo que hicieron los peritos y da razón a uno de ellos... nada hay en volver a hacer los peritajes... en apelación... revisión o juicio de amparo... el juez dio su JUICIO... la SENTENCIA....en base a las pruebas desahogadas por las partes,...