Estado de Referencia: Durango

ORIENTENME POR FAVOR INICIE UN JUICIO CONTRA EL IMSS SOLO POR NO TENER DINERO PARA PAGAR UN ABOGADO; ACUDI AL AUDIENCIA INICIAL PERO COMO NO SE PRESENTARON LOS DEMANDADOS (DOS DE ELLOS LA AUDIENCIA NO SE HABRIO) METO UN OFICIO DONDE PIDO QUE SE SUBSANEN LAS DEFICIENCIAS DE LA DEMANDA Y ACLARO QUE ELJUICIO ES CONTRA EL IMSS; LA JUNTA PIDE A LA PROCURADORA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO QUE ME REPRESENTE Y SE NIEGA POR ORDEN DE SU JEFE, EL JUICIO DURA SEIS AÑOS (TRES AÑOS MAÑOSAMENTE ES LLAMADO AJUICIO AL DR. QUE FIRMO EL DICTAMEN DE INVALIDEZ(ME APLICO EL ART, 123 PORQUE ME PEDIA DINERO 10,000 PESOS Y YO NO LOS TENIA;Y TRES AÑOS LLAMANDO A JUICIO A MI ULTIMA FUENTE DE TRABAJO LA CUAL DESAPARECIO EN EL TIEMPO QUE ESTUVE INCAPACITADO) EL JUICIO SE ARCHIVA POR FALTA DE PROMOCION DE MI PERSONA, PUES CLARO SI NO TENGO UN ABOGADO NO SABIA QUE HACER; EMPIEZO DE TONTO YO MI PERSONA A LEER Y VEO QUE EL RECURSO DE AMPARO ME PUEDE SERVIR; LO INTERPONGO Y UNA MAGISTRADA AUN CUANDO VE LAS FECHAS QUE EL JUICIO SE ARCHIVO HACIA MAS DE UN AÑO; ME PIDE QUE ACLARE EL ACTO  IMPUGNADO Y LO TURNA A OTRA INSTANCIA COMO AMPARO DIRECTO HASTA ESO LO SUSTENTA, LO QUE ME PARECE VISCERAL ES QUE NO SE TOMA EN CUENTA QUE SE VIOLARON MIS GARANTIAS CONSTITUCIONALES YO PEDIA TENER UN JUICIO JUSTO, EQUITATIVO COMO LO MARCA LA CONSTITUCION, ESTOS MAGISTRADOS DESHAOGAN LAS PRUEBAS Y LO SOBRESEEN POR QUE LO  INTERPUSE FUERA DE TIEMPO SI SOY UNA PERSONA SIN CAPACIDAD JURIDICA, Y DISCAPACITADA AUDITIVAMENTE DE QUE SIRVE LA LEY DEL AMPARO , PUEDO V OLVER A DEMANDAR AL IMSS DE NUEVO CLARO AHORA SI CON UN ABOGADO O YA NO GRACIAS

Si Usted reconoce ser una parsona sin "capacidad jurídica", según sus términos, por qué se consideró como una persona con capacidad para interponer un amparo. No lloré como Magdalena lo que sólo un Jurista podía defender.