Solicito opiniones: Me encuentro promoviendo un juicio intestamentarioa en el DF, 29 familiar, pués resulta que ya presente mi escrito de inicio de sección cuarta de partición y adjudicación y se me acordo el inicio de dicha sección y se le dio vista del proyecto a los demás coherederos por el término de 10 días, hasta ahí es lo que esperaba; pero también me previene para que subsane una omisión, me piden nuevamente que presente un nuevo avalúo y acredite nuevamente la propiedad del inmueble materia del proyecto; a mi me parece innecesario y repetitivo pues en la seccion segunda ya aprobada, quedo acreditado plenamente la propiedad del único bien inmueble materia de la sucesion, y también se exhibio su respectivo avaluo. La pregunta es ¿en su experiencia, en la seccion cuarta se debe exhibir un nuevo avaluo y acreditar la propiedad de nueva cuenta del los bienes del de cujus, junto con su proyecto de partición y adjudicación? lo pregunto por que no obstante que cada seccion de sucesión tiene su materia propia (arts 785-788 CPCDF) y se deciden por separado, y no deben decidirse o discutirse en secciones diversas materias diversas a la propia seccion, a mi parece lo reitero INNECESARIO y REPETITIVO exhibir algo que ya fue acreditado y aprobado. Quiza tengo un punto de vista erroneo, por eso acudo  a este foro serio a conocer otros puntos de vista.   De antemano Gracias por su opiniones.  Israeljus