alejo1985_NR:
Evite caer en las manos de malos abogados como el que le dio respuesta bajo el nick de "DELGADO Y ASOCIADOS", ya que en su contestación evidencia que vino a este foro para buscar clientes, pero que sus onocimientos del derecho son ínfimos y, por tales motivos, lo único que usted obtendría sería perder más dinero que el que le pueda ordenar el juez entregar a su esposa.
En efecto, toda vez que usted informó que radic en el Distrito Federal, es pertinente hacerle saber que ls últimas refomas importantes de las leyes civiles y procesales civiles de esta entidad federativa, re refieren unas al llamado "divorcio express", y otras a la posibilidad de que la muner, aún estando casada bajo régimen de separación de bienes, deba ser "indemnizada" hasta con un 50% de los bienes que aparezcan a nombre del marido.
Y es que nuestros legisladores han seguido una línea de pensamiento en el sentido de la mujer casada bajo separación de bienes y que carece de bienes propios o que los bienes propios de ella son inferiores a los del esposo, es merecedora de una "indemnización" en algo similar a la que se otorgaría a un trabajador despedido cuyas actividades laborales hayan sido las del hogar y del cuidado de los hijos.
Cabe señalar que, antes de las reformas vigentes desde el 04 (cuatro) de octubre del 2008 (dos mil ocho) en el Distrito Federal, la mujer casada bajo régimen de separación de bienes tenía derecho a una "indemnización" similar a la antes descrita, pero con la condición de que se hibiera dedicado únicamente a las labores del hogar y del cuidado de los hijos, ondición que fue suprimida en el texto actualmente vigente, pero que todavía es posible hacer valer, aunque pudiera costar trabajo a cargo de los abogados patronos, quienes deberán desarrollar sus dotes de juristas para esto.
En cuanto al fondo del problema que a usted le preocupa, conviene que tenga la importnte información de que el patrimonio se compone tanto con los bienes y derechos valorables en dinero, como con las deudas, de tal manera que, en divorcios que he patrocinado, y derivados de una sociedad conyugal, ningún juez ha puesto en duda que, si bien es cierto que la mitad de los bienes correspondde a la esposa divorciante, también le tocan la mitad de las deudas.
Así pues, dentro del orden de ideas antes expresado, y de manera similar a otros casos que he patrocinado, resulta que el departamento de usted tiene un adeudo garantizado con una hipoteca, de tal manera que, en realidad, usted NO ES PROPIETARIO DE UN INMUEBLE, sino que usted es titular de una deuda.
