- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
NEOSKIN... ¿ES CóMPLICE DE PROFECO?
- Consulta : 2044
- Autor : calva_triste_NR
- Publicado : Miércoles 07 de Enero de 2009 13:26 desde la IP: 189.156.212.83
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 423
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 07 de Enero de 2009
Miles de deportistas defraudados por culpa de PROFECO
Las y los deportistas que de alguna forma tienen que exhibir parte de su anatomía,
han recurrido desde hace tiempo a la depilación para mejorar su rendimiento.
Hoy han sido defraudados por la empresa Neoskin, recomendada por la Procuraduría
Federal del Consumidor como una compañía confiable.
La Misión de la Profeco, según ella misma, es:
Promover y proteger los derechos del consumidor, fomentar el consumo inteligente y
procurar la equidad y seguridad jurídica en las relaciones entre proveedores y
consumidores.
La Revista del Consumidor de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco),
publicó en su número de mayo de 2007 un reportaje sobre los servicios de depilación
láser, en el que recomendó a Neoskin como una de las opciones, basado en “un sondeo
en establecimientos, realizado del 22 de enero al 9 de febrero de 2007 por la
Dirección General de Estudios sobre Consumo, Profeco”.
Confiados en esta recomendación, miles de mujeres y hombres de todas las edades
recurrieron a Neoskin para solicitar el servicio, pagaron por adelantado según
fueron requeridos y firmaron un contrato avalado por la Profeco. La que indica que
el contrato de servicio está registrado ante la Profeco.
Hoy la compañía Neoskin recomendada por la Profeco desapareció, llevándose no tan
solo los contratos de marras, sino el dinero pagado de buena fe, por adelantado,
por los miles que confiaron no en Neoskin sino en la recomendación de la Profeco.
En diciembre de 2006 el presidente Felipe Calderón Hinojosa nombró Procurador
Federal del Consumidor al panista Lic. Antonio Morales de la Peña.
El Lic. Antonio Morales de la Peña Procurador del Consumidor, presuntamente, es
responsable en perjuicio de miles de consumidores por varios millones de pesos, por
haber recomendado a esta compañía defraudadora.
Los miles de Personas defraudadas deben ser indemnizadas por la Profeco y el
procurador después de su renuncia, debe ser llevado a juicio por presunta
complicidad, negligencia y actitud contradictoria con los preceptos de la
Procuraduría.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 5164
-
Fecha de respuesta: Miércoles 07 de Enero de 2009 19:16 2009-01-07 19:16 desde IP: 201.152.108.123
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 5209
-
Fecha de respuesta: Miércoles 07 de Enero de 2009 22:17 2009-01-07 22:17 desde IP: 201.132.183.252
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 28153
-
Fecha de respuesta: Viernes 10 de Abril de 2009 17:26 2009-04-10 17:26 desde IP: 189.188.218.182
PROFECO REALIZA ESTUDIOS COMPARATIVOS DE PRECIOS Y CALIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS Y SOLO MUESTRA LOS RESULTADOS PARA QUE UNO ELIJA LO QUE MAS LE CONVIENE, PERO ESTO NO ES UNA RECOMENDACION. ES UN SIMPLE ESTUDIO. Y EN CUANTO AL REGISTRO DE CONTRATOS, POR MUCHO QUE ESTOS ESTEN REGISTRADOS ANTE PROFECO Y CUMPLAN CON LA LEY DEL CONSUMIDOR, ESTO NO ES GARANTIA DE QUE UN PROVEEDOR VA A QUEDAR MAL, SIMPLEMENTE ES GARANTIA DE QUE LAS CLAUSULAS DE ESE CONTRATO NO SON CONTRARIAS A LA LEY.
-
Autor