Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

NEOSKIN... ¿ES CóMPLICE DE PROFECO?

  • Consulta : 2044
  • Autor : calva_triste_NR
  • Publicado : Miércoles 07 de Enero de 2009 13:26 desde la IP: 189.156.212.83
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 423
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • calva_triste_NR
    NO REGISTRADO

    Miles de deportistas defraudados por culpa de PROFECO

    Las y los deportistas que de alguna forma tienen que exhibir parte de su anatomía,

    han recurrido desde hace tiempo a la depilación para mejorar su rendimiento.

     

    Hoy han sido defraudados por la empresa Neoskin, recomendada por la Procuraduría

    Federal del Consumidor como una compañía confiable.

    La Misión de la Profeco, según ella misma, es:

    Promover y proteger los derechos del consumidor, fomentar el consumo inteligente y

    procurar la equidad y seguridad jurídica en las relaciones entre proveedores y

    consumidores.

     

    La Revista del Consumidor de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco),

    publicó  en su número de mayo de 2007 un reportaje sobre los servicios de depilación

    láser, en el que recomendó a Neoskin como una de las opciones, basado en “un sondeo

    en establecimientos, realizado del 22 de enero al 9 de febrero de 2007 por la

    Dirección General de Estudios sobre Consumo, Profeco”.

     

    Confiados en esta recomendación, miles de mujeres y hombres de todas las edades

    recurrieron a Neoskin para solicitar el servicio, pagaron  por adelantado según

    fueron requeridos y firmaron un contrato avalado por la Profeco. La que indica que

    el contrato de servicio está registrado ante la Profeco.

     

    Hoy la compañía Neoskin recomendada por la Profeco desapareció, llevándose no tan

    solo los contratos de marras, sino el dinero pagado de buena fe,  por adelantado,

    por los miles que confiaron no en Neoskin sino en la recomendación de la Profeco.

    En diciembre de 2006 el presidente Felipe Calderón Hinojosa nombró Procurador

    Federal del Consumidor al panista Lic. Antonio Morales de la Peña.

     

    El Lic. Antonio Morales de la Peña Procurador del Consumidor, presuntamente, es

    responsable en perjuicio de miles de consumidores por varios millones de pesos, por

    haber recomendado a esta compañía defraudadora.

     

    Los miles de Personas defraudadas deben ser indemnizadas por la Profeco y el

    procurador después de su renuncia, debe ser llevado a juicio por presunta

    complicidad, negligencia y actitud contradictoria con los preceptos de la

    Procuraduría.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 5164

  • rotsen21
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    la Profeco es una basura! alguna ves date una vuelta y no vas a querer regresar.





  • Autor
    Respuesta No: 28153

  • LCORDOVAV
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    PROFECO REALIZA ESTUDIOS COMPARATIVOS DE PRECIOS Y CALIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS Y SOLO MUESTRA LOS RESULTADOS PARA QUE UNO ELIJA LO QUE MAS LE CONVIENE, PERO ESTO NO ES UNA RECOMENDACION. ES UN SIMPLE ESTUDIO. Y EN CUANTO AL REGISTRO DE CONTRATOS, POR MUCHO QUE ESTOS ESTEN REGISTRADOS ANTE PROFECO Y CUMPLAN CON LA LEY DEL CONSUMIDOR, ESTO NO ES GARANTIA DE QUE UN PROVEEDOR VA A QUEDAR MAL, SIMPLEMENTE ES GARANTIA DE QUE LAS CLAUSULAS DE ESE CONTRATO NO SON CONTRARIAS A LA LEY.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión