Ya borraron los foros donde daba asesoria Oscar Daniel Rios?

Mi caso es este:

Junto con mi esposa hemos sacado varias tarjetas de crédito, ella ha tenido buenos empleos, por lo general mejor pagados que yo. el año pasado tuvo dos empleos y sacó una American Express Platinum, con límite de 75,000, ademas de una santander por 24,000 y una banorte de 22,000

las mias son pequeñas y las hemos podido pagar sin problema.

Tenemos una casa que sacamos de Infonavit y Su Casita, a 30 y 25 años respectivamente, de lo cual llevamos 3 años pagando y del valor original de 280,000 de la casa, seguimos debiendo como 170,000 es decir, aunque ya tenemos escrituras, debemos esa casa.

Para no hacer el show mas largo... ella perdio el trabajo. Ya no podemos pagar los aproximadamente 10,000 de pagos mínimos totales (yo gano 7,500)

¿Puedo dejar de pagar las de ella, mientras salimos de la cancelacion de las mias, y una vez liquidadas las mías, luego tratar con los despachos de cobranza para ver el asunto de ella, o nos esperamos a que demanden y exponemos nuestra actual incapacidad de pago? ¿o demandamos desde ahora y dejamos de pagar todo y que el juez decida cuánto podemos pagar de verdad?

¿Qué me recomiendan?

CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA

Te invito a ver las reglas de etiqueta

Gracias por la respuesta:

Mira, no tenemos patrimonio, solo la casa de infonavit de 285,000 pesos de los cuales debo 260,000 aprox (no se en cuanto este la UDI) la verdad no se si puedo poner esa casa como patrimonio, pero me gustaria hacerlo, ¿Un juez puede quitarme la casa que aun no pago para que de ahi se cobre el banco? es decir ¿Pueden darle la casa al banco para que la venda y de ahí se cobre y yo seguir con la deuda a 25 años con el infonavit ya sin tenerla, o mas bien el banco me la quita, la vende y de ahí le paga al infonavit y a Su Casita, y yo dejo de pagar hipoteca? porque si es así, solo se podrian recuperar como $30,000, por cierto estamos casados por bienes mancomunados. Ah y tengo un Tsuru 1984 de $15,000, eso es todo lo que tenemos 

Por otro lado, ¿Puedo negociar algun pago siendo que mi esposa solo gana $1,700 quincenales? Si Amex me requiere pagos de $5,000, y Banorte y Santander, me los requiere aprox. de $1,000, c/u, eso nos da $7,000 de pagos mínimos (de Esas tres tarjetas). Solo tendríamos disponibles para pagar como $1,000 o $1,500 en total, de seguro nos mandan a saludar a nuestra progenitora.

En resumen: Sí quisiera proteger el patrimonio y Sí quisiera negociar el pago solamente del capital. ¿Como le hago? ¿Qué mas datos necesitas?

Gracias por la respuesta:

Mira, no tenemos patrimonio, solo la casa de infonavit de 285,000 pesos de los cuales debo 260,000 aprox (no se en cuanto este la UDI) la verdad no se si puedo poner esa casa como patrimonio, pero me gustaria hacerlo, ¿Un juez puede quitarme la casa que aun no pago para que de ahi se cobre el banco? es decir ¿Pueden darle la casa al banco para que la venda y de ahí se cobre y yo seguir con la deuda a 25 años con el infonavit ya sin tenerla, o mas bien el banco me la quita, la vende y de ahí le paga al infonavit y a Su Casita, y yo dejo de pagar hipoteca? porque si es así, solo se podrian recuperar como $30,000, por cierto estamos casados por bienes mancomunados. Ah y tengo un Tsuru 1984 de $15,000, eso es todo lo que tenemos 

Por otro lado, ¿Puedo negociar algun pago siendo que mi esposa solo gana $1,700 quincenales? Si Amex me requiere pagos de $5,000, y Banorte y Santander, me los requiere aprox. de $1,000, c/u, eso nos da $7,000 de pagos mínimos (de Esas tres tarjetas). Solo tendríamos disponibles para pagar como $1,000 o $1,500 en total, de seguro nos mandan a saludar a nuestra progenitora.

En resumen: Sí quisiera proteger el patrimonio y Sí quisiera negociar el pago solamente del capital. ¿Como le hago? ¿Qué mas datos necesitas?

CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA

Te invito a ver las reglas de etiqueta

Para ayudarte con american express, a mi una empresa me apoyó y no pagas hasta ver resultados, terminas pagando un poco mas de la mitad del saldo, no se como le hagan pero no pierdes tu linea de credito ni nada, no me acuerdo donde los vi, pero fue en internet, se llama adso north bound trade s.a. de c.v. buscalos igual y te sirva

CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA

Te invito a ver las reglas de etiqueta

A Todos los Foristas:

Es muy importante señalar que entre los abogados que asesoran en estos foros se encuentra el Lic. Jorge Ariel Morales Franco, quien en entrevista publicada por el periódico "El Universal" de México, afirmó que él, desde hHace dos años comenzó a defender jurídicamente a deudores de tarjetas de crédito y es parte del grupo de abogados que da consejos jurídicos en la página de internet mexicolegal. y que al día recibe cerca de 100 correos electrónicos; “90% lo que quieren escuchar es ‘desaparécete’, porque no tiene recursos para pagar; pero hay caminos legales que la gente no utiliza por desconocimiento, porque hay muy pocos abogados capacitados”. (Tomado de "El Universal": //eluniversal/finanzas/68449.html).

También el interfecto afirmó a el periódico "El Universal" de México, que " lleva al mes de 10 a 12 juicios contra bancos. Lo mínimo que cobra por sus servicios son 30 mil pesos. Asegura que todos los juicios por tarjetas de crédito se resuelven a favor de los deudores, porque “existen los medios legales para obligar al banco a que cobre sólo la deuda real, no los intereses”. Pero quienes no pueden pagar a un abogado, no tienen esperanza alguna de ganar un juicio." (Tomado de "El Universal": //eluniversal/finanzas/68449.html).

Esto significa que, desde luego, en vez de tener que pafgar al banco, los deudores de tarjetas de crédito le tienen que pagar al Lic. Jorge Ariel Morales Franco, pero la deuda bancaria continuará igual que antes de haberlo contratado.

¿¡¿No les parece un pingue negocio el del Lic. Jorge Ariel Morales Franco, quien todavía concurre a los foros para conseguir clientes?!?

Pues si el Lic. Jorge Ariel Morales Franco, lleva al mes de 10 a 12 juicios contra bancos, y cada uno es de por lo  menos 30 mil pesos, entonces tenemos que obtiene mensualmente la cantidad de $ 300,000.00  a $ 360.000.00 nada más por esos juicios, a lo que se debe sumar lo que cobra por cada uno de los amparos que patrocina en contra de sanciones derivadas del alcoholímetro, que según el mismo Lic. Jorge Ariel Morales Franco son muchos juicios de amparo, y a los que también habrá que añadir los asuntos administrativos y juicios correspondientes en materia de migración.

¿¡¿Sabrá el S.A.T. acerca de todos estos ingresos del  Lic. Jorge Ariel Morales Franco?!?

Pero lo antes dicho nada más es en relación con la multitud de asuntos y de ingresos que el Lic. Jorge Ariel Morales Franco se jacta públicamente de tener, pues en lo tocante a su capacidad como abogado, el Lic. Jorge Ariel Morales Franco habla mucho de sí mismo pero en los hechos se nota todo lo contrario a lo que de sí mismo presume, así por ejemplo, en la consulta "Persona detenida por alcoholímetro" Consulta número 7 (siete) de este nuevo foro de México Legal, usted se molestó conmigo simplemente porque hice notar que usted tiene una gran confusión acerca de los juzgados que toman conocimiento de las personas remitidas como conductores en estado de ebriedad, pues le solicité atentamente que:

"Le solicito atentamente que nos aclare debidamente qué quiso usted decir cuando usted escribió que un sujeto que es encontrado ebrio conforme al alcoholímetro: “es puesto a disposición de la Autoridad Ordenadora y Sancionadora, que es el Juez Cívico de Turno por razón de Territorio, en el caso del Distrito Federal, por Delegaciones que cada fin de semana están de turno que son a veces 3 o a veces 5 Juzgados de todos los que existen en el Distrito Federal.” Es decir, le solicito que usted informe cuáles son esos3 o a ve3ces 5 juzgados Cívicos que se encuentran de turno los fines de semana, habida cuenta que lo cierto es que todos y cada uno de los juzgados cívicos del Distrito Federal laboran las 24 horas de los 365 días del año," (SIC), lo cual es comprobable en la página de la propia consulta:

//mexicolegal/foro-verconsulta.php?id=7&forod=0

Es pertinente aclarar que lo escrito por el Lic. Jorge Ariel Morales Franco de: “ALBAÑIL DEL DERECHO” como lo bautizara un FORISTA CAUDILLO antes de la remodelación de este FORO DE MÉXICO LEGAL, quedó debidamente aclarado mediante confesión del propio Lic. Jorge Ariel Morales Franco en diversa consulta en la que reconoció que ese tal "El Caudillo" es el mismo Lic. Jorge Ariel Morales Franco, quien primeramente me estuvo agrediendo, posteriormente me defendió, y luego ya con su nombre verdadero de Lic. Jorge Ariel Morales Franco, continuó sus agresiones injuriando a mi señora madre que nada tiene que ver en nuestos debates o discusiones, pero poniendo de manifiesto su bajísima preparación académica, su nula moralidad y su pésima calidad humana.

Pero continuando con el tema que nos ocupa, cabe decir que, por si fuera poco, en la consulta:

//foros.eluniversal/w_detalle.html?tdi=124&rtdi=7018

el Lic. Jorge Ariel Morales Franco se pone a disposición de los concurrentes a los foros de el periódico "El Universal" de México, lo que aunado a que dicho interfecto también es asiduo concurrente de otros foros en los que anda buscando clientes, como por ejemplo:

//xing/profile/JorgeAriel_MoralesFranco

//tapatios/foros/about55526.html&

//defensadeldeudor./expon-tu-problema-con-tdc-y-otros-f7/tarjeta-azteca-t312.htm

//portaldeabogados.ar/foros/viewtopic.php?p=96570&sid=4615ac4a5ac8106fda537340a784b15a

siendo que, en el primero de los anteriormenete transcritos links, el Lic. Jorge Ariel Morales Franco aparece participando como "Cuenta ajena/empleado", mientras que en el en el último de los mismos,  se ostenta como abogado especialista en derecho migratorio y socio de un despacho muy conocido, pero que es muy diferente al que, en estos foros, el Lic. Jorge Ariel Morales Franco dice pertenecer.

Todavía más: la baja catadura de una persona se pone de manifiesto con motivo de que se exprese mal de otra persona que esté ausente y, por lo mismo, carezca de la posibilidad de defenderse, y es fácilmente apreciable que, en estos nuevos foros de México Legal, el Lic. Jorge Ariel Morales Franco en diversas ocasiones se ha referido despectivamente y criticando al Lic. Oscar Daniel Ríos Duque (OSDANRIDUQ), quien nunca ha aparecido como abogado o usuario registrado ni en ninguna forma se ha hecho presente, de tal manera que el Lic. Jorge Ariel Morales Franco ha incurrido en la gravísima falta de denostar a los ausentes, evidenciando con ello que carece de moral, de ética y de buena crianza.

Total que, "De lengua me como un plato, me como dos y me como tres...", con estas líneas ha quedado evidenciado que el Lic. Jorge Ariel Morales Franco es un sujeto impreparado como abogado, pésimamente educado, carente de moral, todo un patán de los bajos fondos y, en suma, un ser a quien le hago un favor absteniéndome de despreciarlo y simplemente dejar que siga siendo el vil ser que debe considerarse que es.

CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA

Te invito a ver las reglas de etiqueta

No es contradictorio si no estamos debatiendo, ni cuestionando el éxito profesional, para que el preámbulo repetitivo de "...En mi experiencia como juez retirado, y ahora como abogado litigante...", el cual parece letanía.

     Ahora, por qué no asesora a la pregunta en concreto de la participante, ofreciéndole su ayuda gratuita para realizar el trámite ante el Juez o informándole acerca de las causas de rescisión del INFONAVIT.

     Además, lo publicaron en EL UNIVERSAL porque Usted es parte de ese foro y si lo sabía.

   Sea profesional y no un comerciante jurídico.

En mi particupar punto de vista, opino que este "pseudo Juez", da la opción de constituír un patrimonio familiar, sin establecer ni informar los pros y contras, todo con la finalidad de cobrar un porcentaje por dicha constitución. A este sujeto le preocupa mucho más su economía que asesorar a las personas.

Por mi parte he estado requiriendo al Lic. Jorge Ariel Morales Franco para que informe al foro cuáles son los fundamentos legales que sustentan su afirmación de que: “existen los medios legales para obligar al banco a que cobre sólo la deuda real, no los intereses”, al igual que le he solicitado el fundamento legal para que jun juez ordene, tal y como él sustenta, que los bancos acepten los pagos en las cantidades que los deudores les puedan pagar conforme a sus recursos, y en ningún caso el susodicho ha dado respuesta jurídica al caso, sino que se ha dedicado a la vulgar diatriba, como buen pendenciero y pésimo abogado.

CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA

Te invito a ver las reglas de etiqueta

Lic. Estrada:

Siempre le he tenido en gran estima y alta consideración, pero ahora debo reclamarle que usted me compare con el Lic. Jorge Ariel Morales Franco, cuenta habida que mi profesionalismo, mi buena educación, mi alta moralidad, y el reconocimiento de mis aptitudes y cualidades por parte del gran público están muy por encima de las de el patán de marras, por lo que le invito a continuar leyendo esta respuesta para que usted se percate del grave error que usted ha cometido.

Lic. Jorge Ariel Morales Franco:

Le es imposible a usted debatir dentro de un plano jurídico, pues todas y cada una de sus intervenciones están cargadas de falta de profesionalismo, de falta de moral, falta de ética, falta de educación, pero eso sí, totalmente cargadas de vulgaridad y patanería.

Mire usted que, no obstante que ya lo identifiqué a usted como "El Caudillo", mi buena crianza me impide dirigirme a usted escribiendo su alias después de su nombre, cuestión que es impensable que usted imite siquiera para que la gente crea que usted tiene buena educación.

Un conocido refrán, que encierra la sabiduría popular reza que:

"Alabanza en boca propia es vituperio"

Y usted se ha estado alabando a sí mismo en todas y cada una de sus intervenciones, no tiene caso que lo niegue, pues el solo hecho de ostentarse como "ex juez" se viene constituyendo en una forma de hacerse notar como persona calificada, aunque ya por allí algún "Usuario" (varios) lo han criticado diciendo que sería mal juez y que por eso abandonó la judicatura.

A los hombres se les conoce por lo que hacen y no por lo que tienen, es por ello que lo felicito porque fue motivo de un reportaje periodístico, sin embargo le hago notar que de mi parte ya he tenido muchos de este tipo y no solamente en un periódico, sino que en todos y también en los noticieros televisados, pero mis reportajes tienen la característica de que en ellos se identifican tanto el juzgado como el número de expediente del asunto que motiva el reportaje, e inclusive se cuenta con fotografías y/o videos en los que se reconoce el local o locales de los juzgados, cuestión que está totalmente ausente de la nota sobre usted.

Como se puede observar, mis experiencias profesionales son comprobables en tanto que las de usted, Lic. Jorge Ariel Morales Franco, son meras habladurías, motivo por el cual, desde hace mucho tiempo y en el formato del antiguo México Legal, le solicité que nos hiciera saber los datos de esos juicios de los que usted se ha vanagloriado tanto, nada más para que, ejerciendo los derechos que nos concede la Ley de Transparencia de la Información, los humildes foristas pudiéramos corroborar el dicho de usted, pero usted siempre ha empleado la evasiva o de plano se ha negado a informar los datos de los juicios en los que usted se ha "cubierto de gloria".

Ya que estoy invocando hechos del pasado formato de México Legal, es pertinente traer a cuento que, sería allá por mayo o junio del 2008, que lo reté a dirimir nuestras diferencias siendo adversarios en juicio, pero usted evadió el compromiso alegando que el encuentro estaría sujeto a que las veleidades del destino nos llegaran a enfrentar, así que le recuerdo esta respuesta de usted y continuaré esperando que algún día la Diosa Fortuna me depare la oportunidad de cerrarle a usted la boca con una sentencia en favor de mi eventual cliente y en contra del eventual cliente de usted.

Desde luego que un incierto encuentro como adversarios también estaría sujeto a que usted dispusiera del tiempo necesario para atenderlo, así que desde ahora queda usted excusado para el caso de nunca nos enfrentemos, cuenta habida que usted lleva al mes de 10 a 12 juicios mensuales contra bancos, atiende más de 100 correos electrónicos diarios, usted es un abogado muy ocupado en tramitar juicios de amparo en horarios nocturnos y de fin de semana, y con la responsabilidad de atender no menos de cinco o seis foros de consultas legales en Internet, resulta que todos los foristas nos hemos quedado con la inquietud de saber cuándo atiende las audiencias o cuándo es que usted duerme.

Usted escribe que la tendencia de hoy es que los abogados lo son de "machote", cuestión que le es perfectamente aplicable a usted, pues en todas sus intervenciones, no sólo de este foro, sino también en los de otros en donde usted ha colocado sus anuncios publicitarios, tales anuncios son de "machote" o de "formulario", pero es relevante que siempre usted omite referirse a fundamentos legales de lo que usted opina, perro siempre solicita usted que los demás foristas le informemos de los fundamentos jurídicos que sustentan nuestro criterio.

En respuesta a la afirmación que usted hace en el sentido de que algunos foristas nos pusimos a atacar sin sentido a Gabby, "El Solitario" ó "Ihr Gott" y otros que todo el mundo sabe que ellos enlodaron el foro, esa es una opinión personal y, por lo mismo subjetiva que, además, debe considerarse como gratuita, cuenta habida que todos esos esfuerzos que desplegamos fueron los que llevaron a que, a la postre, este foro de México Legal fuera rediseñado sobre todo con una de nuestras solicitudes: que los abogados y usuarios participen con la condición de registrarse previamente.

Finalmente, y con relación a que usted está invitando a los foristas y público en general para que yo les patrocine gratuitamente sus asuntos, tal manifestación hace evidente que usted está mal de sus facultades mentales y, desde luego, que nadie tomará en serio la invitación de usted, cuenta habida que cualquiera sabe (sin ser abogado), que nadie puede disponer de lo ajeno, ya sean bienes o servicios.

Deseo que Dios tenga piedad de su alma y que le retorne al buen juicio.

Bueno, agradezco a todos su participación, pero... ¿Podria alguien diferente al "Lic. Ariel" y su comercial, hacerme alguna observación, recomendación, etc? Digo, no puedo hacerme a uno ni a otro lado, porque no me consta quien tenga la razón, es muy interesante su debate, pero bueno, por lo menos él ya me dió su comercial... ¿Alguna otra opinion que sea contraria, complementaria o en el mismo sentido?

Ah, y por favor, no se dice altrista, ni alturista... mi estimado Ex Juez...es Altruista...

Saludos a todos

hime.mo.tov disculpa el hecho de que se descuido tu asesoria, pero era necesario hacer algo al respecto de los comentarios del "ex juez retirado".  En tu primer consulta hablas acerca de una tarjeta de American Express. Te comento en mi experiencia real y profesional de esta empresa, el hecho de que AMEX maneja en sus procesos de cobranza varias etapas. La primera de ellas se lleva a cabo en un plazo de 90 dias naturales que es el plazo en que la tarjeta se cancelara y cuenta a partir de tu primer atraso completo en el pago minimo y este proceso hasta la cancelacion se lleva a cabo regularmente por parte de cobranza interna de Amex, es decir en Patriotismo 635 col Ciudad de los Deportes. Posteriormente se pasa al area de juridico o collections que es un area interna mas ruda. Te visitaran varias personas del area de cobranza domiciliaria para ejercer presion e intentar que firmes pagares. Te recomiendo no firmar nada que no puedas pagar y finalmente pasaran la cuenta al area de despachos externos. A mex trabaja en esta parte con:

Federal Collection Bureau

CONSORCIO JURIDICO DE COBRANZA ESPECIALIZADA SA DE CV

PAZOS CHAVEZ

PENDULUM

SERTEC

Y si efectivamente no logran nada, tienen area de juridico con demanda. Las politicas para demandarte es llevar a cabo una busqueda de bienes a tu nombre en el Registro Publico de la Propiedad Y SI SALE ALGO A TU NOMBRE ES PROBABLE QUE SI TE DEMANDEN. si te llegan a demandar por la casa de INFONAVIT, recuerda que las reglas para el otorgamiento de creditos del INFONAVIT, mencionan que es causa de rescision anticipada del credito el hecho de tener un embargo por parte de un acreedor.

ESPERO TE SIRVA ESTA INFORMACION

Causa de rescicion anticipada en Infonavit... que significa en términos mas entendibles?

tengo tres años pagando, la casa la sacó mi esposo con credito de Infonavit con cofinanciamiento en Su Casita, soy cotitular en las escrituras, estamos en regimen de bienes mancomunados.

Lo que no entiendo es lo que sigue. Si la casa vale 285,000 pesos y los primeros años se paga casi solamente intereses mas no capital, de tal suerte que actualmente luego de tres años se siguen debiendo 260,000 pesos. en realidad no soy dueño de la casa sino solamente de 25,000 pesos del valor de la casa. la verdad no me importaría tanto perderla cuando en realidad apensa estamos empezando a pagarla, si con eso se resuelve el problema.

¿Pero como me pueden quitar algo que no es mío en plenitud?

¿Acaso pueden darle la casa a Amex, para que la venda y se cobre su dinero, y seguir endeudado con Infonavit? o para decirlo de otro modo, se puede quedar Amex con mi casa y yo tendría que pagarla de todos modos? porque entonces tendra que demandarme el Infonavit, pues dinero no tengo.

Si esto no es así, y Amex solamente puede tomar lo mío, tendría que pagarle a Infonavit y Su Casita, luego rematar la casa y quedarse con la diferencia, si este supuesto es correcto, no le conviene.

Espero sus comentarios

CAUSA DE RESCISION ANTICIPADA, significa que el Infonavit daria por terminado anticipadamente el contrato de hipoteca o credito que firmaste para tu casa, es decir seria el infonavit el que se quedaria con la casa, ya que la casa es por asi decirlo del instituto por la garantia hipotecaria, hasta que tu liquides el total del saldo.Otra duda, tu casa de infonavit esta en el Distrito Federal ? es el mismo domicilio o sea la direccion es la misma que proporcionaste para la obtencion de las tarjetas de credito? O son domicilios distintos?

Entonces, si el Infonavit se la queda ¿ya no la pago, y no la pueden embargar, verdad? ¿y si la vendo antes? por lo menos podría recuperar algo de los $60,000 que ya pagué (aunque solo 25,000 se fueron a capital) y con ese poquito ir juntando para cuando se animen a demandarme ¿no? La casa esta en EdoMex, y el domicilio con que se saco la tarjeta fue D.F., pero ya no podemos con los gastos, y lo mas seguro que nos cambiemos a un lugar mas barato, ya dimos de baja la linea telefonica para eliminar gastos.

De hecho legalmente el domicilio para notificarlos seria el del Distrito Federal. Dudo mucho que Amex se ponga a buscar en los registros publicos de la propiedad del Estado de Mexico.. Otra opcion seria que diera su casa en traspaso, para que recupere al menos lo que invirtio.

Entonces, haciendo a un lado la casa, en supuesto de que ya se traspasó...

Es domicilio legal para notificaciones aún y cuando ya no vivas ahí, y cuando nunca dijiste que la casa era de tu propiedad? ¿Hay represalias para los dueños de la casa?

y...

 ¿Qué con las deudas? ¿pude haber carcel si no conseguimos pronto empleo para poder pagar?, ¿se puede obtener mas tiempo, o pagos mas pequeños en un juzgado? No queremos no pagar, pero la situación esta drásticamente mal. ¿Da usted servicios profesionales? ¿Cuanto cobra?

 Es domicilio legal, siempre y cuando vivas ahi y te localice el actuario al momento de notificarte una demanda. No hay carcel por deudas de caracter civil, como lo establece la propia Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos. Te convendria mas esperar a que las cuentas pasen con algun despacho de cobranza, esperar a que ellos se acerquen a ofrecerte un convenio, el cual firmaras unicamente si es de acuerdo a lo que puedes pagar y de preferencia membretado y autorizado por el banco, con documentacion autentica del banco. Si, damos servicios profesionales. En cuanto a honorarios, varia de acuerdo al procedimiento o la estrategia que diseñemos para apoyerte a solucionar este problema. No deben de existir represalias para alguien que no adquirio el adeudo. Si es casa de padres o familiares o algun conocido, que indiquen que ya no habitas el domicilio. Puedes entrar tambien a la pagina de la ASOCIACION DE PROFESIONALES EN COBRANZA:

"//apcob/Index.swf">apcob/Index.swf

Para que te cerciores de que despachos de cobranza estan en la asociacion, sus alcances, tus derechos, etc. Ellos firmaron un pacto de etica con la CONDUSEF Y AHI EN LA PAGINA VIENE INFORMACION QUE TE SERVIRA.

Quedamos a tus ordenes, ya sea via email o telefonos

Saludos, por ultimo le recomiendo entrar al link de la asociacion de profesionales en cobranza para que vea el codigo de etica mas a detalle.