- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA, ¿DEBERíA DESAPARECER?
- Consulta : 2
- Autor : Maxwel Smart
- Publicado :
Jueves 20 de Noviembre de 2008 17:26
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,735
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 20 de Noviembre de 2008
Estimados Colegas.
Hay quienes dicen que el Consejo de la Judicatura es un experimento que llegó tarde a México desde Francia, y que ya se ha tardado demasiado en desaparecer, de hecho, nunca he escuchado un buen comantario sobre el CJF, a no se la publicidad pagada por el mismo
¿Que opinan? -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 12
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 15
-
CONSIDERO QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA SE CREÓ CON UNOS FINES QUE A ESTA FECHA NO SON VIABLES DEBIDO A LA DOBLE FUNCIÓN QUE SE DA CON LA CORTE, MOTIVO POR EL CUAL CREO QUE DEBERÍA DE DESAPARECER
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1122
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1123
-
pues yo vi un vídeo en grupos yahoo de una procuradora de puebla que pretendia defender a un narcontraficante alegando que los delitos contra la salud, es materia del estado cuanto todos sabemos que es materia federal, y la mujer insulto a los funcionarios federales con unas palabrotas y una prepotencia que pensarias que no es mujer pero con estos funcionarios deja mucho que desir de la ingnorancia que existe en el poder judicial, y ovio el consejo de la judicatura.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1305
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1317
-
Definitivamente creo que el consejo de la Judicatura solo es el elefante blanco que pretende dar tintes de legalidad y legitimación a los funcionarios del poder judicial que se eligen por dedaso, pues aunque se niegue y se hable de examenes de oposición la realidad velada pero bien conocida por todos es que para ser asignado como juez o magistrado se debe contar con buenos conectes políticos y palancas, esta es la razón por la cual impera ilegalidad en este país, pues realmente no se aplican verdaderas y ejemplares correcciones disciplinarias por dicho consjejo de la judicatura a los funcionarios que comenten continuas violaciones a la ley, por eso creo que debe desaparacer pues lo único que hace dicho Consejo es crear chambas para los compadres de los jueces y magistrados y para que esa gente viva a costa del herario pú blico.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1328
-
Cierto...
Gracias por el consejo Carlos, voy a preeparar un documento mas a fondo , para publicarle en vox populi, en Debates no voy a poder, porque sería evidente que es mio y el webmaster me lo podría sobreseer ¿viste las reglas?
De nuevo gracias.
:)
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1710
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1721
-
Hola: A todos..En mi tiempo que llevo de litigante, te puedo dar mi punto de vista sin cortapizas, en efecto el famoso CONSEJO DE LA JUDICATURA al menos en materia federal no cumple con la finalidad que fue creado y lo comentare con casos reales... defendidos por su servidor en donde evidencie la corrupcion de un juez de distrito y su secretario de acuerdos y en el otro un juez de distrito en naucalpan estado de mexico, El primero de ellos en el Reclusorio Sur de esta ciudad:
1.--hace 3 años aproximadmente asumi una defensa de un probale responsable por DELITOS CONTRA LA SALUD, en su modalidad de POSESION Y COMERCIO, bueno cuando estaba asumiendo la defensa la Secretaria de acuerdo le comento a uno de los familiares que ella misma le podia recomendar un abogado para que su familiar saliera lo mas rapido que ella le daria la tarjeta,misma situacion que s ele hizo saber al juez de distrito con la finalidad de que elaborara un Acta Circunstanciada y asu vez se le diera vista al CONSEJO DE LA JUDICATURA, este juez fuie el mismo que dejo libre a RENE BEJARANO el señor de las ligas sin embargo no acontecio asi... jamas envio, dicha informacion para, sujetar a investigacion a dicha funcionaria, y cuando fui al COSEJO DE LA JUDICATURA alla me atendio un masgistrado en Ave periferico el cual solo se limito a escucharme sin decir ni una sola palabra, y al final me dijo que no era posible que tenia que esperar la visita ordinaria para poder meter mi queja, pero eso seria en 3 meses... porque acaban de hacerles visita...entonces yo me pregunte y vi alrededor tana gente de traje jovenes...muchachas abogadas nalgonas,que me queda muy claro porque trabajan en dicho lugar... porque no tiene ni la capacidad ni la experiencia para atender asuntos tan delicados...pero claro muchos fueron sus maestritos de la universidad y se las andan tirando en fin.... la cosa no paro.... dentro dle proceso.... en la etap de desahogo de pruebas relatan los AFIS, ellos son 5 quienes llevan acabo el operativo, uno de ellos relata que estaban todos junto abordo de una camioneta...observando cuando se estaba realizando la compraventa de droga...quie era de mas de 15 kilos de marihuana...( no creo que alguien a plena luz del dia en la calle salga con un bote de plastico conteniendo 15 kilos y este ofreciendo yerba a todo aqule que pase) porque asi lo relataron, pero cuando les interroge a los agentes aprehensores, cada unos maniesfto obvservo estar y observar cosas diversas, ya que uno dijos que estaba en una esquina..contraria, otro que venia de comprar cigarros, otroi dentro, otro que el vehiculo en base al croquis ilustrativo que pedi hacer,estabn complñetandomente desubicados....error tras error es obvio que habia algo raro ahi, pero no de la forma como la narran esos sujetos..y el juez COMO LO ACUSE...COMO ABOGADO Y DEFENSOR DE LA LEGALIDAD, le condeno a 15 años,pero en la apelacion se la dejaron en 5 años, pero....esa es la legalidad ese el al CONSEJO DE LA JUDICATURA Y muschos juzgados... donde nalgonas estan ahi.dudo por experiencia....estan ahi por conectes,,, casi seguro estoy que muchos de ellos... no tienen horas vuelo en los juzgados y tribunales....cosa que se debia de solicitar para poder ser servidor publico....me reservo..pero en mi experiencia he ocupado muchos cargos dentro de diversas areas de seguridad..cercano siempre a los procuradores...y un Secretario de Seguridad publica federal, y siempre he dicho que estos tipos que se dicen jueces y ganan un buen de lana salen sobrando....Mexico tan lejos de dios....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 86751
-
Fecha de respuesta: Lunes 30 de Noviembre de 2009 16:33 2009-11-30 16:33 desde IP: 189.135.88.65
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 86778
-
Fecha de respuesta: Lunes 30 de Noviembre de 2009 17:18 2009-11-30 17:18 desde IP: 189.195.141.101
Buenas tardes colegas y foristas todos, pues no se que opinen los colegas de mi estado, pero por lo que yo he podido ver y he sabido, en mi estado que es Guanajuato, si ha funcionado; se de un juez civil de primera instancia (omito detalles por obvias razones) que cambiaron a una ciudad pequeña con apercibimiento de destitución definitiva ya que algunos colegas se quejaron porque el juez en cuestión favorecía en audiencias a las abogadas.
Tambien me consta que les checan horas efectivas de trabajo. les exigen mínimo de sentencias al mes y por supuesto les toman en cuenta las apelaciones de confirmación. La presión ejercida hace el procedimiento más ágil y menos viciado.
Y tomemos en cuenta que Guanajuato es uno de los estados (después de Aguascalientes y Querétaro) con un sistema judicial más efectivo y a la vanguardia ( contamos con red, central de actuarías y actuarios con autmóvil propio).
Considero que esto en parte se ha logrado gracias al consejo de la judicatura.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 86782
-
Fecha de respuesta: Lunes 30 de Noviembre de 2009 17:23 2009-11-30 17:23 desde IP: 189.233.5.70
Maxwel Smart:
Me da gusto poder SALUDARLO.
Mire, no solo debería de desaparecer esta Consejo que resulta entre otras cosas ser Juez y parte, sino que además por las experiencias del suscrito, puedo asegurar que algunos de ellos hasta de responsabilidad penal deberían de ser sujetos La complicidad también se castiga.
S A L U D O S
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 86818
-
Fecha de respuesta: Lunes 30 de Noviembre de 2009 18:56 2009-11-30 18:56 desde IP: 189.135.88.65
Estimado Lic. Rosen.
En alguna consulta, me pidieron que desarrollara los argumentos jurídicos por los cuales el CJF resulta ilegítimo y resta o mas bien anula la independencia del PJF.... lo hice, sin embargo, no recuerdo cual era esa consulta.... si logro encontrarla le doy en número para intercambiar opiniones Lo que pasa, es que mi postura no es pragmáticao la de la Lic. M. Magda, c.s. sino de deontología constitucional; Indidablemente que el CJF, en lo que a instalaciones materiales se refiere ha funcionado, pero eso no le otorga la legitimidad a la que nunca podrá acceder un órgano que desde suorigen, constituye un atentado al artículo 49 constitucional.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 86928
-
Fecha de respuesta: Martes 01 de Diciembre de 2009 10:27 2009-12-01 10:27 desde IP: 189.233.5.70
Maxwell Smart:
Por un lado resulta muy alentador de los principios fundamentales de cualquier ser humano el poder tener la ENORME oportunidad de contar con un Foro para hacer valer los conocimientos y sobre todo las experiencias para poder lograr un México más justo. Que mas gratificante sería que algún día se desprendieran varias iniciativas de este portal, para el beneficio de los ciudadanos de este país.
Ahora bien, pero por otro lado, se advierten ciertas intervenciones de algunos “extraños personajes” que deambulan por este sitio, que la verdad sea dicha, causan INDIGNACIÓN Y VERGÜENZA, lo anterior en virtud de que aun y cuando a este Foro ingresan por poner un ejemplo, hasta niñas de 10 años y desde luego mujeres, se encuentra uno con manifestaciones y aportaciones que ni en el peor sitio de pornografía se advertirían, por lo que siento que queda por demás el comentar, que se debería de hacer una reflexión al respecto, toda vez que este Foro se supone que es “””-El Sitio de la Cultura Jurídica de México en Internet-“””, Y NO LA PULQUERÍA DE LA ESQUINA.
S A L U D O S
-
Autor