Hola a todos,

Soy estudiante de derecho de la Universidad Autonoma de Sinaloa y estoy haciendo mi servicio social en el Bufete Juridico Estudiantil de la Universidad: Hoy se presento alguien a pedir asesoria juridica en relacion con lo siguiente:

Fue demandada por el Infonavit en enero del 2007 (Via Sumaria), contesto demanda y acudio a audiencia a absolber posiciones, el abogado que tenia no ofrecio pruebas, y ella le perdio el interes al asunto porque a mediados del 2007 ingreso a trabaja a una empresa y el INFONAVIT le envio aviso de retencion para que le efectuaran los descuentos por el credito de vivienda,  por lo que ella penso que ya no tendria problemas,  sin embargo se entero de que habia una sentencia y nos pidio revisaramos el expediente.

En el expediente has dos sentencias la primera entre comillas porque el juez no emite sentencia por que encontro anomalias en el proceso, al no resorver una exepcion de competencia y otra porque en el juicio no se emitio el acuerdo para habrir el periodo a prueba, y a pesar de esto se ofrecieron, admitieron y desaogaron las ofrecidas por la parte actora, posteriormente resuelbe sobre la exepcion declarandola improcedente y hasta alli llego el expediente.

Pregunto, si me pueden ayudar con esto:

1. Juridicamente que bentaja hay para el trabajador, el hecho de que el infonavit ordeno le siguieran reteniendo y asi sea y ella tenga casi dos años pagando en detrimento de su ingreso y con la insertidumbre de que se baya al poso sus pagos y le quiten la casa?

2. No es incongruente que quien demanda continue cobrando bajo un procedimiento administrativo como si nada y la demanda siga en pie?

3. Que aprecian ustedes en esto?

4. Que la trabajadora que no tiene derecho como parte de una prestacion laboral a una vivienda, si ya tiene dos años laborando? que sentido tiene quitarsela para luego darle otra, si lo solicita?

5. Se puede demandar al infonavit por la via laboral, por querer quitarle esa prestacion que ya tiene, razon de ser del INFONAVIT?

6. por ultimo.  El procedimiento se tiene que reponer, desde la parte que se habra el juicio de nuevo a periodo de pruebas?

Lo que puedan abundar, muchas gracias

y disculpen si pregunte demaciado.